記者潘千詩/台北報導
愛好收集藝術品、新黨創辦人之一的方則揚,去年底帶著一幅他自稱是元代畫家黃公望的作品《天池石壁圖》軸絹本,到台北市師大某畫廊,請老闆處理浮起的絹絲並裱褙,未料卻引爆糾紛;畫廊老闆指控,處理完後因畫作褪色,方男屢次嗆聲,還曾推打老闆娘,涉恐嚇、傷害;台北地院今(5)日下午開庭調解,方則揚一聽到畫廊的告訴代理人質疑畫作真偽,氣到不想再談。
▲方則揚拿出高清版的掃描圖對照「裱前」及「裱後」。(圖/記者潘千詩攝影)
61歲的方則揚下午在律師老婆林美倫陪同下到法院開調解庭,方男還帶著「高清」版本的畫作掃描圖,拿出「裱前」及「裱後」對照圖,激動痛批游姓畫廊老闆用一百度的滾水潑上去,把畫弄壞,並直指這幅畫是游老闆的《天池石壁圖》,另一幅畫叫黃公望的《天池石壁圖》,這幅畫值千億,這幅畫值一毛錢沒人要,垃圾,這樣子怎麼沒有毀損?
方則揚透露,這幅畫流落到日本民間,因為日本人不知道這幅畫的價值,這才有機會讓他從日本人手中買回來;而且畫作是經過中國頂尖鑑定專家蔡國聲老師證明,斷定「真品無疑」,然後在上海也做過科學鑑定。但對於花了多少錢買回來,方男僅以「這是以前買的,沒辦法交代,以前的價值跟現在的不一樣,而且畫作會藏到對的,也會藏到不對的,收藏家要學會如何辨識真偽」迴避。
▲方則揚提供的鑑定資料。(圖/翻攝畫面)
至於畫廊游老闆的告訴代理人楊久弘律師表示,游家希望圓滿解決,但這起傷害、恐嚇案源於「畫」,且這段期間游家相當恐懼,老闆娘要去看精神科,游老闆晚上還不敢開店,雖然本案應該不會聲請找中立機關做畫作鑑定,但游老闆曾拿畫去台北故宮鑑定,台北故宮鑑定是「假」的,但不願意背書,若未來方男提起民事訴訟,法院應該會函調,鑑定機關就得回覆法院。
整起事件源自於去年12月初,方男的畫《天池石壁圖》因絹絲浮起來,所以送到位於師大附近、由游老闆開設的畫廊處理,但處理完畢後畫作竟褪色,方男認為,是游老闆技術差才把畫弄壞,堅持要游老闆賠償,多次到畫廊恫稱「要剁手剁腳才聽得懂嗎」、「我要你們的命」等,其中一次還推傷游妻,游老闆最後拿出自己珍藏的郎世寧等名家畫作給方男擔保,但問題仍無法解決;最後互告恐嚇、詐欺等,檢方根據監視器畫面,起訴方男;至於游男被控毀損部分,因檢方認為非故意,因此不起訴。
▼方則揚提供的鑑定資料。(圖/翻攝畫面)