大同芙蓉大樓爭議再燒　20投資人赴證期局陳情

財經中心／綜合報導

反對大同公司決議處分位在台北市仁愛路上「芙蓉大樓」案，20多名持有大同股票的投資人赴證期局抗議，並遞交陳情書。有投資人表示，看到近日媒體報導，才知道大同要賣芙蓉大樓，但沒有經過股東會同意，根本是黑箱作業，這次向證期局陳情，就是希望大同不要刻意忽視像他們一樣，對大同有深厚情感，一直默默支持的股東們。

▲大同股東赴證期局陳情（圖／大同股東提供）

20多名大同公司投資人8日上午赴證期局遞交陳情書，有投資人認為，綜觀近年大同的多項轉投資、與子公司的借貸，到最後都是虧損連連，借的錢也都拿不回來，林郭文艷一下說要蓋電廠所以要增資，一下又說增資是要來還銀行錢，到底哪個才是真？

▲大同股東赴證期局陳情（圖／大同股東提供）

至於大同公司一直宣傳要蓋電廠，蓋個電廠動輒百億，蓋不蓋得成都還是未知數，就要賣芙蓉大樓，到底有沒有錢蓋？錢究竟是從哪裡來？大同公司都應該給清楚交代，也希望主管機關介入，要求大同拿出合理說明、相關契約，證明「蓋電廠」不是外界質疑的，連台電和能源局等單位都還沒核准的假議題。

另外，大同公司不應該輕易出售位在台北市熱門地段的芙蓉大樓，更不應該忽視股東應享有的權益，反而應同意配合台北市政府獎勵都市更新、改建老建物等資產活化開發，畢竟像王光祥這些專業的大股東都已經計算出來，未來利益估計超過240億。

▲大同股東赴證期局陳情（圖／大同股東提供）

投資人認為，芙蓉大樓是大同公司的"起家厝"，一般家族哪有沒經成員同意就賣祖厝的道理。大同公司說要賣起家厝，竟然只有董事會通過？建議真要賣，就應該召開股東會，讓"家族成員"參與，不應該黑箱作業。

而11月1日新版《公司法》上路，更凸顯出大同公司過去的「不公平」董事會，球員兼裁判剔除「非內定」提名董事行為，法院也因此給予公正的判決，認為違法選出的董事會應該撤除，主管機關更不應該忽視，讓公司法及公司治理精神淪為國際笑話。