文／盧葆夢
感謝韓導，願意接下高雄市長辯論的挑戰，讓本次充滿激情的選舉，可以回歸到市政本質與政見良莠的辯證，也讓高雄市民與全台人民再次理解，政策訓練與深入瞭解現實政治，對一個首長後選人的重要性！高雄是一個充滿包容性的城市，只要對土地有感情、有抱負，城市總是張開雙臂接納，讓更多力量，在這裡匯聚成為進步的動力。但我相信，高雄市民無法接受一個毫無準備的候選人，來帶領這個偉大城市，何況這已是第二是補考機會，做好準備是對市民最基本的尊重。
▲辯論會上，陳其邁（左）幽默的拉耳朵，證明自己沒戴耳機。
綜觀昨日的辯論，我不會用雙雄對決來形容這場全台關注的盛事，因為我還是只看到一個紮實準備，針對高雄現況，端出解決方案與滿滿牛肉的陳其邁，對上一個一再被市政問倒，卻不斷轉移問題，實問虛答，滿場華麗直銷梗的韓導。市長是要解決城市困境的重要領導者，韓導沒有說錯，市長要看見問題，但更重要的是要提出具體對策加以解決，陳其邁不只看見了，他也對症下藥，提出藥方，不是隔空抓藥。此外，我們從陳其邁在辯論場上的表現可也看出，他擁有相當專業的支援團隊，相對韓導閉關兩日，在國民黨智庫惡補下，連最基本的自己戶籍地林園漁港的轉型問題都答不出來，高下立判。且這並不是刁鑽的題目，儘是ㄧ個市長候選人，對縣市區域問題的基本認知。
高雄是個有270多萬人口，幅員遼闊的大城市，攸關市民生活與城市發展的每一個環節，都必須要有完整的政策論述與實踐基礎。整場辯論下來，我們可以看出韓導產業政策的空洞，依舊是以太平島挖石油、愛情產業鏈、高雄發大財此等不切實際的話術帶過，他甚至沒有擬定文化政策，被問及如何經營衛武營與文化政策是什麼，竟然回答要任命一位「英文好的文化局局長」，未提出其他政策。可是韓導啊，衛武營的主管單位是文化部，根本不是市政府的文化局！當被問到財政問題如何解決，韓導一貫的以雄偉的形容詞回覆，「要推動萬商雲集發展經濟」，且再度提到太平島挖石油等政策。青年政策則是回答認同陳其邁想法，便開始東扯西扯偏離主題，韓導我們知道你有填滿三分鐘答辯時間的壓力，但直接肯認對方所提政見，造單全收，未免也太扯了一些，何不直接說我支持陳其邁所有政見，結束這難堪的一場辯論就好？
▲ 網友酸，作為韓國瑜的文化局局長，高國華是個好選擇。（圖／翻攝自PTT）
韓導多項天馬行空的論述，包含「貨出去，人進來，高雄發大財 」、「打造高雄全台首富」等說法，選前四天了，都還提不出切實的路徑、期程，以及具體做法和目標。反觀陳其邁清晰闡述，他可以透過橋頭科學園區、仁武產業園區、亞洲新灣區，創造多少具體就業機會，帶來多少產值，其他諸如減輕年輕人負擔、長照、觀光政策、財政問題與減債目標也都能提出具體數字。韓導的政策其實說穿了，就是話術，用直白的語言掩蓋膚淺，看似貼近民心，實則空心。最重要的產業與觀光政策，架接在多數人所不能認同的「九二共識」之上，更令人無法苟同，過去台灣過度仰賴中國市場的教訓還不夠嗎？
一個有前瞻思考的領導者，不應該走回頭路；一個對市政腦中一片空白的人，不夠資格領導高雄開展未來。願景不是畫虎爛，高雄這座城市，絕對有優異的條件與潛質可以勇敢做夢，但市民需要的不是一個帶領大家做夢的造夢者，而是一個可以逐夢踏實，帶領城市逐步實踐夢想的人。正確的認識問題很重要，進而提出有效的解決方法更重要，過去這段時間韓導的異軍崛起，對民進黨執政不滿的情感投射，是唯一合理的解釋，但可喜的是台灣民主發展至今，選戰也接近尾聲，市民都已回歸理性，認知到情緒不應該是投票意向的唯一指標，候選人對市政的熟稔度與政策完整性，是否做好最好的準備，才應該是判定的基準。高雄的選擇，世界都在看，我相信市民都已做好準備，要用選票證明，市民的素質與城市的偉大。
《作者簡介》盧葆夢 ，高雄市民，長期關注高雄發展與公共議題，公共行政研究所畢業，現任職民間政策研究智庫
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆