雙子星案第六度招標...拖20年機捷噩夢會重新上演嗎?

  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿

今周刊/文/梁任瑋

一條51公里的桃園機場捷運,讓民眾苦等20年,歷經4位總統、13位閣揆、11位交通部長,通車期六度延宕,造價從最初600億元暴增到1138億餘元。

1996年10月,交通部決定比照「高鐵模式」,採BOT方式興建機場捷運,並組成甄審委員會展開評選作業。98年5月,長億集團以長生國際開發名義投標,擊敗其他申請人,取得最優議約人資格。

98年,長生國際開發得標後不久,其母集團長億卻爆發財務危機,長生仗恃優先議約權,一拖4年,因資金、包商不到位,一再延遲興建,且不顧當初投標的承諾,屢屢在與交通部議約時,提出令人錯愕的條件,要求政府協助融資、遊說政府修法,協助其土地開發。

荒謬政府  竟返還9.7億保證金

當年曾參與競標的廠商指出,在2000年之後,可明顯看出長生不具有投標的誠意及履約能力,政府耗時與長生進行議約,卻徒勞無功,整整延宕5年之久;到02年底,長生資格失效,機場捷運的興建才回到「自由身」。

白白蹉跎5年大好光陰,政府不僅沒賺到「不必出錢的公共建設」、沒得到「廠商承諾的優渥回饋」,還賠上公信力和台灣的國際競爭力。鬧劇卻還沒終了,噩夢還在後頭。

02年12月31日,雙方終止議約後,長生不服交通部沒收履約保證金10億元,而提起仲裁, 仲裁結果竟是:交通部無違約責任,但應返還97.8%的履約保證金,約9.7億餘元。

▲桃園機場捷運延宕多年才通車。(圖/資料照)

仲裁判斷出爐後,交通部法規會力主應另向法院提起撤銷仲裁判斷的訴訟,但交通部卻迅速退還9.7億餘元履約保證金給長生。

監察院於15年2月針對本案通過彈劾。監委調查報告指出:「交通部不應該接受如此荒謬的仲裁判斷結果,並應保全債權,就國家受到的巨額損失向長生公司求償;但是高鐵局竟然不向長生公司提出任何救濟及求償,還迅速給付已經沒收的履約保證金,而長生公司早已解散,國家及全民的損失可謂求償無門。」

別再迷信國際標、價格標了

03年6月,民進黨政府改弦易轍,放棄BOT方式,改為政府自建,並在05年6月公告招標機電系統,遴選機電統包商,但又是另一場夢魘的開始。

機場捷運工程分為土木標和機電標,擔任機捷總顧問的中興工程顧問曾建議,在機電標部分採最有利標,由於眾多立委關切,立法院遂在05年5月31日決議,以「節省公帑、杜絕綁標」為由,採最低標辦理。

05年12月,核心機電統包工程由日商丸紅、川崎與日立以254.9億元的最低價聯合承攬,並在隔年主持動土典禮;但換了丸紅之後,工程進度依舊一再落後。

事後大家才發現,國際標不是萬靈丹,大型工程與開發案以「價格」決勝負,果然很容易出事。機場捷運改為政府自建後,工期不斷延宕,問題全出在機電系統標案。

若不是財務實力不佳的長生、空具國際資格卻無能力的丸紅,台灣社會早在20年前就該享有機場捷運的便捷了。慘痛的殷鑑不遠,如今長生早已倒閉,丸紅也付出慘痛代價,期許第6度招標的雙子星案,要更慎重選擇申請人,莫讓機捷事件重演。

(閱讀更多…)

更多精彩內容,請參閱最新一期《今周刊》第1146期。

你可能也會感興趣》

機捷賺2億關鍵是什麼?葉匡時透露原因  

機捷全線降10元 明年1月1日實施

土洋對決搶灘台北雙子星 南海控股尬藍天集團

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明