遭退學不服提告！台大陳皓揚虐殺貓　最高行政法院發回更審

前台大澳門籍學生陳皓揚犯下虐殺貓咪案，台大做出勒令退學處分；陳皓揚不服遭退學而提告，原審判他敗訴，經上訴，最高行政法院今（6）日認定原審未查明他是否為在校學生身分，撤銷原判決發回更審。

▲前台大澳門籍學生陳皓揚犯下虐殺貓咪案。（圖／翻攝自「黃阿瑪的後宮生活」粉絲團臉書）

原審台北高等行政法院指出，陳皓揚於民國104年12月28日，在台北市溫州街巷弄內殺害綽號「大橘子」的流浪貓；台大學生獎懲委員會懲處認為陳皓揚的行為違反動物保護法，依相關懲處規定，原應予以勒令退學，但審酌陳男坦承犯行、表示悔意等情況，做出記大過2次、小過2次處分，至學生心理輔導中心接受專案輔導。

原審指出，陳皓揚在105年8月2日再度虐殺台北市文山區某蔬食餐廳的店貓「斑斑」，並將貓的遺體載往新店溪棄屍，獎懲會做出勒令退學處分。陳皓揚不服退學懲處結果而提起行政訴訟。

原審認為，陳皓揚為國立大學學生，是高級知識分子，更應深知不得恣意殘害動物生命，但他竟先後兩次殘害貓隻，陳男的行為除違反刑事處罰規定外，也損害台大的名譽；校方依據獎懲辦法勒令陳皓揚退學，合法有據，判陳皓揚敗訴。

陳皓揚不服，提起上訴；最高行政法院今天指出，台大在105年8月做出勒令退學處分時，陳皓揚是否仍屬在校學生？若非屬在校學生，則台大怎能對已畢業的學生作成勒令退學處分？原審就此部分未予詳查，因此撤銷原判決發回更審。