記者陳冠穎/綜合報導
在國際世界人權日當天,中國國民黨立委質疑促轉會代理主委楊翠的正當性,進而杯葛議事,不只翻桌,還有藍委抽楊翠椅子,並高舉「東廠」標語,國立中正大學戰略暨國際事務研究所副教授林泰和投書《自由時報》表示,促進轉型正義委員會(促轉會)要真正落實轉型正義,必須理解「國家暴力的不可寬恕性」。
林泰和表示,寬恕只能適用在可以救贖或彌補的案例,林也引用法國哲學家德希達的話,表示邪惡的意圖以及邪惡的行動,無法寬恕,因為它們的本質都是邪惡的,這種邪惡,無法補償,而且將來一定會重複自身。也因此,林認為,對於像國民黨這種不反省,在人權日還重複對受難家屬的二次傷害,林表示,此一翻桌舉動,也翻出在野黨似乎對白色恐怖時期,身為主導執行國家恐怖暴力的執政黨,完全缺乏反省能力,毫無悔過自懺之心
林也提到侯友宜對於捕鄭南榕烈士的事件,竟然說出「我做這件事情完全問心無愧、坦蕩蕩!」,「依照當時的時空背景,現在再發一次拘票,我在當基層員警,還是要去執行。」林提到德國哲學家漢娜鄂蘭在《平凡的邪惡》一書中曾說,「政治並非兒戲,在政治中,服從等於支持。」
▲新北市長當選人侯友宜(圖/中央社)
林也引述德國的例子,表示在1989年2月柏林圍牆倒塌前,二十七歲的東德衛兵亨里奇(Ingo Heinrich)射殺一位企圖翻越柏林圍牆青年格夫洛伊,1992年2月東西德統一後,亨里奇被柏林法院處以三年半徒刑,不予假釋。亨里奇以服從命令為由辯護,承審法官賽德爾法官說:開槍是服從命令,可以諒解,但打不準是你自己可以做到的,於是判他有罪。賽德爾強調,這個世界在法律之外,還有良知這個東西。當法律和良知衝突的時候,良知才是最高的行為準則。賽德爾承認,士兵們是在執行東德的法律和上司的指令,他們只是指揮鏈的末端,但他同時也強調「不是一切合法的就是正確的」。
▲杯葛促轉會預算,藍委翻桌(圖/中央社)
林認為,國家恐怖主義的不可寬恕性,其積極意義在於,透過對國家暴力的不可寬恕性,以避免往後再次發生不可寬恕之惡行。林也認為,正義絕對超越法律,轉型正義更關乎每一位白色恐怖受難者的生活、處境與尊嚴。文末,林悲觀地說,依照台灣目前的政治環境與社會氛圍,無法真正向威權告別,百官謁陵是最具象徵性的表現,轉型正義還有一段非常崎嶇的道路要走。