高志鵬貪污定讞　許智傑：這個時間點判非常不公平

記者張之謙／台北報導

民進黨立委高志鵬被控12年前收賄關說，最高法院今（26）日駁回上訴，高志鵬遭判4年6月，褫奪公權4年定讞。高志鵬的立委身份將失效，法院已通知檢方啟動防逃機制。對此，民進黨立委許智傑認為，立法院月初才剛通過《法院組織法》，確立新的大法庭制度，預計明年6月8日實施，但最高法院卻在現在就做出判決，對高志鵬非常不公平。

▲許智傑認為現在判對高志鵬不公平。（圖／資料照）

過去經常有人批評台灣法院判決都有不同法律見解，打官司是輸是贏，相當程度取決於案件分配到哪個法官手上，大法庭制度就是要解決這個問題，提升裁判的安定性及可預測性。

其中最常被討論的就是前總統陳水扁在龍潭案碰到的「實質影響力說」，過去最高法院的見解向來採取「法定職權說」，被告收賄的行為，必須落在法律上的職權範圍內。實質影響力說則不討論行為是否屬職權範圍，而是由法官認定這件事是否透過被告的實質影響力「喬」出來。

而本次高志鵬的案件，也涉及這兩種法律見解，一審判他5年6月，二審認為，國有土地讓售「非立委職權」改判無罪，更一審又採「實質影響力說」改判7年6月，更二審則改判4年6月，最高法院今日駁回上訴，高志鵬遭判4年6月，褫奪公權4年定讞。

許智傑指出，立法院12月8日三讀通過《法院組織法》部分條文修正案，將建立「大法庭制度」，到底要採取「實質影響力說」還是「法定職權說」，未來將由大法庭做統一見解，全國會有一致的標準，預計將在明年6月8日實施。

然而，最高法院卻在這個時間點就做出判決，對高志鵬很不公平，萬一未來大法庭制度的見解不同，也沒辦法提出申訴，當事人會覺得非常委屈。許智傑認為，應該等到大法庭做出統一見解後，再進行判決。