藍營總統初選仿「美初選模式」？他提六問譏相公真能聽牌？

政治中心／綜合報導

國民黨總統提名黨內初選，有意朝美國總統初選模式進行，將全國分區讓參選人辯論後，進行民調和投票，對此，新北市長朱立倫認為只要機制公平公正，符合人民期待，他抱持開放態度。前立法院長王金平則希望要辦得讓國民黨的印象被打壞就好，要等規畫出來再來說。前立委孫大千在臉書發文，質疑難道變這麼多花樣，就真的能夠讓「相公」聽牌了嗎？對「美式分區初選」提出6個問題：

▲前立委孫大千臉書發文。（圖／翻攝自臉書）

第一，美國的政黨政治是屬於柔性政黨，既沒有黨主席，也沒有固定的黨員。而國民黨的體制是屬於剛性政黨。為什麼國民黨要採取美國的初選模式啊？

第二，就算是採取全民調的模式，本來就應該要分區辦理說明會和辯論會，一方面訴求理念，另一方面可以釐清路線，對國民黨來說，更是一個接地氣的全國性造勢行動。但是，這並不需要分區辦理民調啊？

第三，在全國性民調的抽樣過程當中，自然會考量各分區的人口分佈狀況。然而，如果分區進行民調，不管在抽樣方法或是加權公式，人為介入和操作的空間太大，民調結果的公正性必然會受到質疑，不是嗎？

第四，如果全民調可能會被綠營選民進行灌票，難道分區民調就不會發生這樣的情況嗎？

第五，全國性民調可以包含市話和手機同時進行調查，成本也不至於增加太多。但是，如果進行分區民調，在技術上很難將手機民調一併執行，這樣所做出來的民調結果，和真實選民的支持意向，恐怕會有很大的落差。

第六，現存於黨內極度嚴重的人頭黨員問題，都還沒有辦法解決。如果貿然將失聯黨員一併納入，進行黨員投票。這不是給有心上下其手的人，一個全面灌票的大好機會嗎？尢其是，失聯黨員要如何認定？最後還不是黨中央說了算嗎？