娛樂中心／綜合報導
知名網紅理科太太（陳映彤），以面無表情又平淡的語氣傳遞科學知識，在YouTube界殺出一條血路，擁有眾多粉絲的她，頻道已破90萬訂閱，可是人紅是非多，日前被網友用多項論點轟她是「智障」，現在農糧署也跳出來打臉她「有機食物是用動物大便當肥料」的說法，呼籲大眾請勿相信理科太太的錯誤訊息。
▲理科太太「有機食品」影片遭專家打臉。（圖／翻攝自YouTube）
理科太太2018年8月上傳一支「吃有機食物真的比較好嗎」影片，內容講到「有機農產品容許低劑量的農藥殘留」、「有機肥料哪裡來的？就是動物的大便啊！所以你不洗乾淨的話，你有可能吃到大便哦。」對此，農糧署跳出來指出理科太太說法不正確，並分享2位專家郭華仁、黃璋如的說法，直說：「錯誤消息請勿相信！」
▲農糧署發文闢謠。（圖／翻攝自臉書）
其實，宜蘭大學應用經濟系教授兼有機產業發展中心主任黃璋如在理科太太上傳該影片的時候就發文打臉她的說法，「請大家不要被誤導了，她所說有機農業允許農藥殘留，是美國的法規，我國的有機規範禁止有機農場使用農藥，這是真的。」還說「有機農業不只是為了自己的健康，更是為了環境的保護。所以也不要被她誤導，以為有機農業既然不主張營養價值更高，所以不值得以較高價格購買。」認為理科太太在影片中的說法「不合『理』也不『科』學」。
▲黃璋如批理科太太「不合『理』也不『科』學」。（圖／翻攝自臉書）
另一位台大農藝系名譽教授郭華仁則是在1月初時駁斥理科太太的說詞，直說大便當肥料不可能合乎現在規範，另外理科太太說「有機農產品容許低劑量農藥殘留」，他表示「又錯了，目前我國有機規範還是停留在零檢出，雖然太過嚴苛。」懷疑理科太太的科學活在五十年前。
▲郭華仁懷疑理科太太的科學活在五十年前。（圖／翻攝自臉書）
農糧署大動作闢謠，有部分網友認為太超過，「理科太太在影片中引述的資料都是美國的法規，明顯是在講述美國的有機食物」，不過也有人力挺農糧署：「完全想不到農糧署官方頻道主動澄清台灣有機驗證，慢了要鞭策，做了要給讚」、「教授V.S.智商170 YouTuber，看來明顯台灣人是非常尊重專業……YouTuber」。（編輯：林呈育）
▲農糧署大動作闢謠，引發網有正反兩極評價。（圖／翻攝自YouTube）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆