吳敦義挺「全黨員投票」 前藍委嗆：別以為大家數學不好

政治中心／綜合報導

國民黨黨內總統初選機制未定，黨主席吳敦義反對全民調，捍衛「全黨員投票」初選機制。吳敦義表示，國民黨黨員對提名人選不能參與怎麼行，一定要參與，只是參與程度或許有不同看法。他解釋，2012年訂的規則是七成民調、三成黨員投票，現在只是比例不同。對此國民黨前立委孫大千在臉書抨擊，「真的不要以為大家的數學都不好。」

▲國民黨主席吳敦義力挺「全黨員投票」初選機制。（圖／中央社）

孫大千說明，「這只是一個把『政治利害』包裹在『數學計算』中的策略。」他舉例，如果總統初選有三位候選人，各自的實力如下：「A：黨員投票得票率：50％，民調支持度：25％。B：黨員投票得票率：25％，民調支持度：30％。C：黨員投票得票率：25％，民調支持度：45％。」孫大千解釋，經過下列四種不同的初選比重計算公式，可以得到截然不同的結果。

方案一，慣例方式，採全民調：A：25％、B：35％、C：45％。結果：C獲勝

方案二，現有機制，黨員投票30％，民調結果佔70％：A：15+17.5=32.5％、B：7.5+21=28.5％、C：7.5+31.5=39％，結果：C獲勝

方案三，黨員投票50％，民調結果佔50％：A：25+12.5=37.5％、B：12.5+15=27.5％、C：12.5+22.5=35％，結果：A獲勝

方案四，全黨員投票：A：50％、B：25％、C：25％，結果：A獲勝

孫大千指出，「『黨員投票』的比重愈高，對於A這種『掌握黨員優勢』的參選人愈有利，反之，『民調』結果的比重愈高，對於C這種掌握『民意優勢』的參選人愈有利。」當然，還有一個最後的大招，就是徵召一個民調比C還要高的D來參選。這樣至少可以確定：C一定不會出線。」這樣，看懂了嗎？

對此有網友留言，「權力對某些人來說，真的比國家還重要。」也有網友說，「去年選前你就一直唱衰了，在你心中是不是選輸是吳的罪但選贏不是他的功勞呀？雙重標準真噁心！」、「無先生是同連先生政治命運，最高只能當副的，永遠無法當正。認清現實，別當絆腳石。」（編輯：許書萓）