記者林仕祥／台北報導
國民黨主席吳敦義日前表示，如果國民黨重返執政，將和對岸洽簽《兩岸和平協議》，引起爭議。國民黨粉絲專頁昨更PO出洽簽《兩岸和平協議》原則及QA，砲轟民進黨不願意洽談，「難道民進黨只要戰爭不要和平」？對此，行政院長蘇貞昌今（22）日赴立院備詢前受訪時，舉二戰經典例子指出，當年英國首相張伯倫要去跟希特勒簽和平協定的時候，也是這種講法，結果......。
▲英國首相張伯倫在機場對群眾揮舞著與希特勒簽署的和平協定。（圖／取自維基百科）
蘇貞昌表示，當年張伯倫和希特勒簽完慕尼黑協定後，下飛機搖著一紙和平協議津津得意，最後卻換得希特勒發動戰爭，最後領導英國人民努力對抗，贏得戰爭的是邱吉爾。
他強調，「歷史昭昭明顯，希望不要重蹈覆轍」。
國民黨昨在臉書粉專拋出洽簽《兩岸和平協議》原則，以及5個Q&A，包括：
第一，在確保中華民國主權完整、尊嚴的前提下，和大陸洽簽和平協議，維持兩岸和平。
第二，依據《兩岸人民關係條例》，僅政府可授權委託的法人團體與大陸洽簽協議才不會違法，因此不會以黨的身分與中共簽訂和平協議。
第三，不排除洽簽《兩岸和平協議》事前或事後經過公民投票，前提是相關公投修正案須是具體可行的程序，並獲得廣大民意的認同。
第四，《兩岸和平協議》並非投降協議或統一協議，是民進黨或其行政官員看到黑影就開槍，幫和平協議貼標籤、汙名化。
第五，民進黨害怕洽簽《兩岸和平協議》是為了掩飾政府難以維繫兩岸和平的無能與無力，更反問「難道民進黨不要和平，只要戰爭？」
不過國民黨的說法，並沒有獲得網友的認同，反而被一面倒的砲轟，「簽兩次可以說人家騙你們，簽第三次就是蠢了」、「貴黨已經簽過兩次了，結果呢？貴黨又憑什麼認為現在的共產黨會比當年的共產黨更有誘因遵守這份協議」、「老蔣都快跳出墳墓了，你們知道嗎」、「國民黨要滅中華民國的本事比獨派還強」。
▼【94要客訴】韓國瑜累了！韓蔡柯誰會被棄保？
▼【94要客訴】王世堅「又要」跳海，這回是挺蔡文
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆