生活中心／綜合報導
你認為，父母以段考沒有前15名，而沒收一名高中生的手機，這段或許看似合理，但該手機是高中生用自己打工的錢買的，這樣合理嗎？
▲玩手機示意圖。（圖／翻攝自Pixabay ）
一名網友在爆廢公社提問，指出讓這位學生買新手機的原因是：手機壞掉了，家裡能接手的都沒有，所以就在「父母同意 並且陪同」去買了手機。至於要求前15名的理由是：因為國小「中低年級」段考名次都是前三，高年級掉到前五，國中前十，考上台北工科高職，但是段考成績只有20名。所以只好沒收手機
網友質疑，這完全不合理，畢竟是花自己打工的錢；另有網友認為這會造成反效果，畢竟會讀書就是會讀，不會讀強迫也沒用。另有網友認為，如果真是「玩」手機造成退步，沒收就是有必要的，只是最好是在「已經約定好」的前提下沒收，如果隨意找理由，當然很難接受。（編輯：葉立斌）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆