記者楊忠翰／新北報導
愛爾達體育台主播張旖旂，去年間在臉書貼文指控，李姓球評及吳姓攝影記者曾對她性騷擾，還在IG強調吳男是「他媽的性騷擾犯」，事後李姓球評發文自清，卻未有後續動作，吳男則不滿名譽受損，怒告張女加重誹謗、公然侮辱等罪，新北地檢署認為，張女所言出於主觀評論，而且職場性騷擾關乎公益，因此予以張女不起訴處分。
▲愛爾達體育台主播張旖旂長相甜美。（圖／翻攝自張旖旂臉書）
去年3月29日凌晨時分，張女在個人臉書專頁發文，指出她在職場上碰過兩次對她影響重大的性騷擾，噤聲很久，今天選擇說出來；張女表示，當她在寶悍任職時，李姓球評跟吳姓同事對她性騷擾，吳男在工作時，不只一次撥她的頭髮，甚至摸過她的臉，這些行為發生在球場，用很正當的理由，頭髮有東西、頭髮亂了，讓她來不及反應，有時候要閃，吳男還會用一種你大驚小怪的態度，好像她在計較什麼，甚至連職棒球員跟其他同業都誤會她們是男女朋友，張女強調：「我想他的行為有多逾矩，我也不需要說明了」。
張女還說，直到離職後，實習生哭著找她，泣訴在電梯前被吳男強摟，她才真正了解那些行為，根本不是出自同事情，或大哥哥照顧晚輩，實習生在幾位同事跟她的鼓勵下，調出監視器後向公司反映，最後結果是寶悍開除這位攝影；吳男看過臉書內容後發現，張女竟在個人IG貼出他的照片，並加註「他媽的性騷擾犯」等字句，憤而提出告訴。
張女庭訊時供稱，她說的都是事實，先前因不想破壞合作氣氛，所以選擇盡量避開的方式，但私下有跟同事抱怨，之前她一直隱忍不發，直到別人說這樣又沒什麼，她才決定PO文；張女前同事亦證稱，張女曾哭著表示，吳男會摸她的臉跟頭髮，讓她不知道該怎麼辦。
吳男應訊時則供稱，兩人先前在球場工作時，張女抱怨瀏海分叉，他會幫對方撥開頭髮；檢方認為，張女貼文即使有部分情緒化字眼讓吳男不悅，但出於主觀意見評論，難認涉犯公然侮辱及誹謗等罪，而且貼文與職場性騷擾有關，已涉及性騷擾刑責問題，吳男因工作性質關係，與同事出差接觸機會多，張女發文提醒或防止更多人遭受騷擾，並非僅涉及私德與公益全然無關，認定張女罪嫌不足，因此予以不起訴處分。
▲愛爾達體育台主播張旖旂挨告獲不起訴。（圖／翻攝自張旖旂臉書）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆