記者陳怡靜／台北報導
台北市某啟明學校一名張姓男教師，遭女學生小玉（化名）控訴他於2016年9月至2017年8月間，曾多次對其襲胸猥褻得逞，案經檢察官傳喚助教、巡堂教師作證，2人均證稱沒有聽到小玉喊「不要」，也未看過張男用手捏胸的行為，加上張男也是全盲，檢察官認為，張男不至於冒著遭察覺的風險，在教室內對女學生猥褻，因此將張男予以不起訴處分。
▲視障女學生指控盲師摸胸，檢察官認為罪證不足，處分不起訴。（示意圖，非當事人／翻攝自Pixabay）
女學生小玉指控，教師張男在電腦教室教她盲用電腦時，張男都會坐在她的左後方，並藉機用手觸摸她的左胸，還停留許久，讓嚇得她不知所措，但她也不敢跟老師說，而小玉在偵查中，改口聲稱張男第一次觸摸她胸部時，她有推開張男並說「不要」，但張男之後每堂課就都會藉故摸她胸部。
張男到案後否認有觸摸女學生的胸部，辯稱自己本身也是全盲，而且上課期間旁邊還會有助理老師在場，若他有此行為，助理老師也會告知班級導師，何況外面還有老師在巡堂。
小玉父親則供稱，自從女兒被猥褻後，就有撕破課本和拔頭髮等脫序行為，但其他老師卻證稱，小玉從國中開始，只要聽不懂時就會撕課本，還把碎片藏到胸前的包包。
檢察官同時傳喚助教及巡堂教師作證，陪同在教室的助教證稱，在他擔任助理教師期間，並未聽過小玉喊「不要」，也沒看過張男猥褻女學生的行為；而巡堂也證稱，從未發現有女學生指控的情形；檢察官認為，小玉供述前後不一，證詞多有瑕疵，並無證據認定張男以強制或利用權勢猥褻等犯行證據，因此處分不起訴。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆