鼎泰豐GG了！Q版卡通人物商標涉嫌侵權　文創公司告贏了

記者林盈君／台北報導

這下真的GG了！知名連鎖餐廳「鼎泰豐」，過去曾委託寶來文創開發公司，設計一系列的Q版卡通人物，並由寶來製作「包仔」、「籠仔」和「鼎仔」等卡通人物，之後雙方合作結束，當初任職於寶來的顏姓女設計師，跳槽到鼎泰豐任職，卻未經過寶來授權，擅自將「鼎仔」申請為鼎泰豐的商標，還在去年3月間的春酒活動上使用，寶來因此控告鼎泰豐侵權。台北地院日前依違反《著作權法》，擅自重製侵害他人著作財產權罪，判處顏女拘役30天、可易科罰金3萬元；鼎泰豐被判罰6萬元。

▲知名連鎖餐廳「鼎泰豐」被文創公司控侵權。

據了解，寶來公司表示，包括「包仔」、「籠仔」與「鼎仔」等三款Q版卡通人物的著作權，是歸寶來所有，因當時顏女於2009年到2011年任職期間，雙方有簽訂合約，註明設計師於任職期間設計的物品，其著作權屬於寶來所有，但鼎泰豐卻擅用並將其製成餐具、鳳梨酥禮盒等販售，又在雙方結束合作後，將「鼎仔」拿去申請商標，還重製作成布幕，因此控告顏女、鼎泰豐及負責人楊紀華違反《著作權法》。

▲知名連鎖餐廳「鼎泰豐」被文創公司控侵權。

鼎泰豐負責人楊紀華表示，因公司分層管理，所以並不清楚使用細節；而顏姓女設計師供稱，因2012鼎泰豐舉辦春酒，公司主管要求她製作布幕，她認為「鼎仔」圖案適合才繪製，不知道這樣會觸法。不過檢方檢視雙方的合作資料，認定泰豐製作兒童餐具等物品販售，寶來當時知情卻沒反對，等同於默許，因此將此部分不起訴。但顏女因為未經寶來同意，擅自繪製「鼎仔」圖像布幕，檢方認定構成重製罪，而鼎泰豐依法也須負連帶責任，因此依法起訴。

▲知名連鎖餐廳「鼎泰豐」被文創公司控侵權。

法院審理時，顏女原本否認非法重製「鼎仔」，辯稱寶來公司有默許她使用，她先前在寶來公司所完成之「鼎仔」，是職務上未完成的著作，屬合理使用範疇，最後才認罪。法官認為，顏女任職寶來期曾簽署保密契約，清楚任職期間創作的任何著作，著作權均屬寶來所有，轉任鼎泰豐後，卻未經授權，擅自將「鼎仔」圖樣使用於春酒活動，故意重製動機明確，且寶來與鼎泰豐雙方就公仔商品立體商標註冊同意書的簽署，範圍僅有「包仔」、「籠仔」並無「鼎仔」，因此認定顏女侵權犯行明確，審酌顏女最後認罪，有悔意，因此輕判她拘役30天，可易科罰金3萬元，鼎泰豐公司則被判罰6萬元，可上訴。

▲知名連鎖餐廳「鼎泰豐」被文創公司控侵權。