齊秦槓前東家索賠千萬　檢方分析著作權歸屬

記者林昱孜／高雄報導

歌手齊秦為了爭取他所創作的歌曲著作權，6年前開始和老東家環球音樂對簿公堂，2014年法院判決，確認齊秦擁有《大約在冬季》、《冬雨》和《狼》等27首著作權後，環球得賠給齊秦22萬元後，齊秦最新再加碼，要求環球給付另外43首歌曲1000萬元的授權金，對此，橋頭地檢署檢察官陳志銘分析演藝經紀契約的著做全歸屬，並點出藝人與經紀公司締約時應注意的細節，避免日後紛爭。

▲齊秦槓老東家索賠千萬（圖／翻攝微博）

陳志銘表示，藝人著作物的著作權歸屬非常複雜，以唱片為例，有的藝人身兼創作型歌手、詞曲、編曲從頭到尾都能一手包辦或共同參與製作，最後產出的CD，都只算是一項著作，著作財產權究竟要歸屬誰？複雜程度可見一般。

演出後涉及的不只著作權，還可能產出藝人的其他權利。廣告代言衍生肖像權；著作權改作、重製等問題，使用的歸屬問題更複雜。

陳志銘指出，所有的演藝活動著作權利，又牽涉到當時因為經紀契約的不同約定，而有不同歸屬，可能歸屬藝人、經紀公司、甚至是業者。也因此在著作權的約定上，更需要清楚註明「誰是權利人」、「權利屬於誰」、「權利擁有的期間」等諸多面向。而網路平台的盛行，網路上的著作權、公開播送權又該歸屬誰？也將是現今約定經紀契約時，應該考慮的問題。