民進黨議員：協商、作秀、表決三者兼具，我們會說他戰神…

記者李鴻典／台北報導

時代力量立委黃國昌19日在立法院議場內，坐上主席位子，怒轟立法院副院長蔡其昌早上就喊休息，質疑兩黨是否在酒駕議題上打假球？甚至將院會內空蕩蕩的樣子直播出去，畫面一出引發不小議論。對此，民進黨籍台中市議員黃守達在臉書發文寫道「協商、作秀、表決，這就是互相搭配的策略」、「如果一個人三者兼具，我們會說他戰神」。

▲時代力量立委黃國昌19日在立法院議場內，坐上主席位子，開直播嗆藍綠兩黨。

黃守達說，民代反映民意，民意有進步有保守。所以議會裡的議事，就是要求同存異，爭取最大公約數。協商是議事的常態。因為每個民代都有自己的立場，每個民意理論上與法律上也一樣大，所以沒有誰壓誰、誰管誰，只有誰說服誰。

當然真相不會這麼幸福美滿。他直言，勢必會有很多衝突，也勢必會有理想與現實的碰撞。「我重視的很可能就是你輕忽的，我的無所謂或許就是你的不可妥協」。

這也是作秀，或者說「戲碼展演」，之所以必要的原因。大聲拍桌、打斷搶話、打架鬧事、冗長發言、杯葛議事、霸佔主席台，都是戲碼，通過展演戲碼來訴諸公眾，吸引注意而爭取認同，再來改變民意，改變進步保守的光譜。「這就是作秀」。

黃守達說，通過協商，民意代表試著推動理想的方案；通過作秀，民意代表試著改變其他民意代表的意向。但如果協商不成、作秀未果，那還是得表決。

但作秀與協商就如同陰與陽，互相依存卻不可互相取代。那個分寸感很重要，那個比例原則很重要。就像是複數賽局，每次協商都是在形成慣例，好的慣例會幫助賽局各方作出好的決定。但每一次作秀都是在破壞慣例，慣例被破壞，導致信任被破壞，那未來也不用想協商。

▲民進黨籍台中市議員黃守達（圖／翻攝自黃守達臉書）

「表決是七傷拳，先傷己再傷敵，一練七傷。民代要選邊站，就會畫分敵友。分敵友，往後協商就很困難」。

尤其在政黨政治下，敵我勢必回歸政黨，對多數黨少數黨個別民代都是傷害。政黨對決，多數黨會消耗好不容易累積的能量，少數黨會犧牲好不容易撐出的空間，個別民代則要面對黨意與地方民意的矛盾。所以民代不分黨派，總是避免直接訴諸表決。

「協商、作秀、表決，這就是互相搭配的策略」。黃守達還說，「如果一個人整天都在作秀，我們會說他浪漫卻幼稚；如果一個人只許自己溝通不許他者協商，我們會說他自以為是；如果一個人表決沒幾票，卻又到處叫陣罵街，我們會說他難搞歹逗陣」。

「如果一個人三者兼具，我們會說他戰神」。