想錢想瘋了？先後找2男摩鐵嘿咻　浪女告性侵求償2千萬

記者楊忠翰／新北報導

新北市1名女子小璇（化名），先與1名蘇姓已婚男子到摩鐵嘿咻，2週後又與另名林姓男子性交易，事後卻控告2男性侵，讓她身心受創，並分別求償979萬元，總金額高達近2千萬元；法官勘驗對話紀錄後發現，蘇男受到妻子質疑後，曾擔心提問：「怎麼辦？」，小璇則回：「抓姦在床再說！」；林男則因小璇開口向他借錢，事後又傳「可不可以約」等字句，認定她並未遭到2人性侵，因此駁回小璇求償。

檢警調查，2016年4月間，小璇透過友人介紹結識蘇男，兩人曾多次一同吃飯，她也知道對方已婚；同年5月間，兩人前往汽車旅館嘿咻，事後引起蘇妻懷疑，還曾質問小璇此事，蘇男亦傳訊：「怎麼辦？」，小璇則回：「離婚呀！」，她還向對方表明愛意，蘇男又問：「我們在一起多久了都沒被她發現」，小璇回答：「有2到3個月，應該現在只是懷疑，等她抓姦在床再說吧！」

至於林男部分，小璇則是透過微信互加好友，2016年6月間，她突然傳訊給對方：「我缺錢，欠4000，可不可幫我，還是可不可以約，拜託。」，林男便約她出來開房間，事後小璇還問：「你脖子後面有刺青嗎？」，林男則回：「當然沒有啊！你不是都把我看光光了！」

孰料，事後小璇卻控告2男性侵，導致她身心遭受極大痛苦，醫療費用花費15萬6605元，看護費則是83萬9500元，精神撫慰金為500萬元，加上她的母親因此苦惱不已，理應獲賠380萬元，2男應各自賠償979餘萬元，總金額接近2千萬元。

高等法院審理時，小璇坦承與蘇男交往，法官認為倘若小璇遭到性侵，怎會面對蘇妻質問時隻字未提，還直接對蘇男表白，甚至傳送「抓姦在床再說」等字句；至於林男部分，倘若小璇指控屬實，怎會傳送「可以再約」等語句，因此不採信小璇說法，並駁回她的求償。

▲小璇先後與2男到旅館開房間後求償2千萬元。（示意圖，非當事人／翻攝自Pixbaby）