桌球教練猥褻6童達75次　學童10年後揭發惡行

記者陳怡靜／高雄報導

一名郭姓男子涉嫌於2002年至2005年間擔任桌球教練期間，藉機在練習的活動中心、車內、住處等地，利用權勢猥褻6名國小男童，由於事發時男童年紀尚小不懂反抗，事隔10年後，其中2名被害男童出面揭發教練惡行；高雄高分院更一審認定郭男對6名男童猥褻多達75次，因此將他依強制猥褻罪判處7年徒刑，全案仍可上訴。

▲桌球教練涉嫌在17年前猥褻6名國小男學童，遭判7年徒刑。（示意圖，非當事人／翻攝自Pixabay）

判決書指出，郭男於2002年至2005年間，涉嫌在擔任桌球教練授教期間，對6名年僅9到12歲間的男學童，在社區活動中心練習場地、車內，或載回住處等，趁與男童獨處時，藉機脫掉男童褲子，或直接伸手至褲子內，撫摸其下體，甚至還曾對男童口交，猥褻惡行長達2至3年；其中有2名被害男童，事隔10年後決定勇敢出面報案舉發教練惡行。

郭男到案後否認犯行，辯稱當年曾有單獨接送過學童，但未曾單獨帶回住處，絕無猥褻或性侵男童之情事，認為是學生可能因被他修理，導致不滿想報復他；但庭訊時，被害男童均具體指稱教練「將手伸進我褲子內摸我的陰莖，幫我打手槍」、「開車載我回家也會摸我的陰莖」、「他對我做這些動作一定是超過上百次」、「當時我們年紀小不懂反抗」等。

合議庭一審認定6名被害者的證詞屬實，並無誇大、渲染，認為郭男是以教練身分的權勢，迫使男童不敢反抗，因此將郭男依對未滿14歲男子猥褻、對未滿14歲男子性交罪等，判處7年徒刑，經上訴後，最高法院合議庭認為應釐清是否有違反意願，發回更審；更審合議庭審酌，其中有一名被害男童，當時曾有推開郭男，但郭男並未停止動作，因此改判郭男犯強制猥褻罪，合併仍判處7年徒刑，全案仍可再上訴。

★ 尊重身體自主權！請撥打113、110