記者潘千詩/台北報導 【16:14發稿│20:55新增影音】
台北市長「選舉無效」案,國民黨籍台北市長候選人丁守中遭判敗訴,台北地院今(10)日下午公布判決理由;合議庭認為,採取較寬鬆認定,僅58張屬於爭議票,就算全部都給丁守中,也無法扭轉結果;至於「邊開票邊投票」有「棄保效應」的疑慮,違反選罷法,法院也認為沒辦法證明。丁陣營整理出9項爭點,合議庭製作出146頁判決書。
▲丁守中提起的選舉無效訴訟案,一審遭駁。(圖/記者詹千雁攝影)
合議庭認為,「選舉無效」的構成要件是在違反選罷法的前提下;丁守中律師團主張,「邊開票、邊投票」會導致「棄保效應」,違反選罷法,但分析各候選人得票數的時間軸,當下的開票結果並非精準的,無法導出「棄保效應」的問題。
▲各候選人得票數時間軸。(圖/記者詹千雁攝影)
另外,合議庭指出,公投綁大選「合法」,而且只要在投票當天的下午4點前「到達」投開票所,就有「投票權」,而不是以「進入」來認定。
合議庭表示,丁守中提出的爭議,包括:排隊沒管制、有插隊問題、用手機看開票等疑慮,僅能算是選務瑕疵,不能導因為果;以較「寬鬆」的標準去認定,僅49張票是排隊沒管制、9張票有瑕疵,將這58張票全部加給丁守中,仍無法改變選舉結果。
▲台北地院行政庭長黃柄縉說明合議庭判決理由。(圖/翻攝畫面)