文／潘岱君
中共全國政協主席汪洋5月10日在北京接見參加「第四屆兩岸媒體人北京峰會」的兩岸新聞媒體代表時指出，「在中華民族邁向偉大復興的新時代，『時』和『勢』都在大陸這邊，搞『台獨』、把寶押在外國勢力身上都是靠不住的」，又稱「希望兩岸媒體秉持民族大義，善盡社會責任，共同發揮好溝通兩岸民眾、弘揚中華文化、深化情感交融的作用，繼續為推動兩岸關係和平發展、推進祖國和平統一進程，努力為實現中華民族偉大復興貢獻力量。」新聞畫面中的汪洋，一番自我感覺良好、完全代表北京觀點的發言，伴隨著眉飛色舞的神情，隱藏不住傲慢跋扈的態度，這場原本想要利用部分台灣媒體大搞統戰的宣傳秀，毫無意外地引起全體台灣人民強烈憤慨，再度淪為一場中共自取其辱的負面宣傳爛戲。
▲作者指出，台灣部分媒體為了商業利益，竟配合對岸進行統戰（圖／翻攝自微博）
媒體的天職，理應是無懼外在壓力與誘惑，忠實客觀地告知閱聽大眾事實真相，並制衡監督有權勢的一方，任何民主國家的媒體皆應如此期許自我，人民也希望當權者有雅量與不喜歡自己的媒體相處。但在中共高層眼中，共產黨統治下的媒體與政府是下對上「指揮－恩庇」關係，媒體最重要的責任不是監督政府，而是完全服膺政府領導，扮演好政府宣傳政策與塗脂抹粉的傳聲筒，當然還有為政府蒐集情報、監控異己的耳目；媒體如果具有自主性，不被中共箝制，恐怕就會阻礙國家偉大復興、危害政權穩定性，不聽話的媒體就被視為國安威脅，得要盡速剪除才行。
因此，汪洋呼籲這些對北京友善的台灣媒體協助推進兩岸統一，乃是自認理所當然的真心話，這是由於其過去黨國教育的經歷背景與現在位居權力核心所形成的想法。對於汪洋這種僅存在於極權國家的「媒體工具論」思維，我們尚且可以勉強同情他對於民主自由的無知以及狹隘的愛國民族主義觀點；但那些應邀前往北京朝貢的台灣媒體代表卻不同，他們都是社會普遍認定的精英分子，人生與職場閱歷豐富，不可能感覺不到汪洋講話內容對於台灣執政當局的輕蔑不屑，這些媒體或許不滿意執政當局施政表現，但當場聽到汪洋如此羞辱全台人民合法選出的政府，甚至謬稱「媒體社會責任」是促進兩岸統一，罔顧中國大陸沒有新聞自由、限制媒體採訪的事實，他們竟然還能陪笑聽訓，裝聾作啞未置一詞，這是台灣人民萬萬無法接受的。
經濟統戰、思想統戰是中共當前企圖影響台灣基層社會的兩條戰線，前者抓住人民口袋，後者控制人民腦袋，這些向北京輸誠的台灣媒體，已經公開宣示加入暗黑陣營，選擇成為中共發動對台制腦戰的打手。無論是因為畏懼中共「順我者昌，逆我者亡」的淫威，或者基於母企業在大陸商業利益考量，這些媒體放棄了新聞工作者應有的基本原則與尊嚴，長期以來對於涉及兩岸關係新聞報導內容實施自我審查，向醜態畢露、侈言強國大夢的中共鼓掌叫好，就如同對著沒有穿衣服的國王頂禮膜拜，卑屈順從的結果，只會使狂妄的國王行徑更荒誕乖張。
▲作者批評，中共全國政協主席汪洋罔顧新聞自由，卻大談媒體社會責任（圖／翻攝自資料照）
「中共同路媒體」存在，絕對是無庸置疑的事實，汪洋這場接見台灣媒體秀，更讓全國人民看清楚究竟哪些台灣媒體被中共收編，可以睜眼說瞎話，盛讚國王的新衣。或許這些媒體及其背後母企業自中共取得的好處，遠大於在台灣市場的獲利，但全體人民應該團結守護新聞自由價值，拒絕與這些媒體有任何閱聽、商業合作關係，使他們在臺影響力邊緣化，同時嚴厲監督這些媒體報導立場與對中共往來情形，直到他們找回良知，調整不當傾中態度，衡平公允處理涉及兩岸關係報導為止。
《作者簡介》潘岱君，台南公務員，文字愛好者。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆