政治中心/綜合報導
高雄市長韓國瑜拋出計畫在高雄彌陀區,斥資破千億興建國際機場,引發民進黨議員邱俊憲和高閔琳連番質疑,其中高閔琳是第三選區(永安區、岡山區、燕巢區、彌陀區、梓官區、橋頭區)市議員,更在臉書提出五大理由反駁國際大機場,並批評「韓市長上任四個月,對高雄還是完全不瞭解、而且完全不做功課!」、「韓市長的說謊不打草稿、說大話不經大腦。」
▲高雄市議員高閔琳。(圖/翻攝自高雄市議會網站)
高閔琳臉書發表反駁韓國瑜彌陀要蓋國際大機場全文如下:
【高雄】蛤?彌陀要蓋國際大機場?
昨韓國瑜市長在邱俊憲議員總質詢答詢時指出,小港機場腹地小、跑道只有3150公尺,如果高雄10年、20年後人口達到500萬人(?);目前思考在彌陀區蓋一座比小港還大,有雙跑道、747滿載的國際大機場,但估計須3千至4千億元⋯⋯。
韓市長要在「彌陀」設置國際大機場?
看來韓市長上任四個月,對高雄還是完全不瞭解、而且完全不做功課!閔琳表示以下幾點意見:
一、彌陀區居民不只是要遷村,是「集體遷區」?
韓市長表示小港機場腹地小、高雄目前沒有足夠的土地設置,並以佔地面積1249公頃、雙跑道的桃園機場來比擬,表示可以考慮在彌陀。
然而,彌陀區全區僅1400公頃,若要蓋「彌陀國際大機場」,表示屆時需要整個彌陀區的區民全體遷區、遷村?還是又要搬出十多年前楊秋興縣長所提、已證實不可行的「填海造陸大機場」計劃?
二、國防空軍演練空域如何讓給民航?噪音怎解?
大岡山地區是我國空軍的搖籃和故鄉。「空軍官校」的基地,就是直接橫跨岡山和彌陀區、梓官區。目前該基地仍有國防軍事演練之需求;如設置在彌陀,試問空軍的空域要怎麼讓給民航?
同時,而空軍航訓演練的噪音問題,一直都是彌陀梓官地區在地居民抱怨抗議的重點。若將機場改設至彌陀,跟小港機場一樣要面對噪音管制而有宵禁以及空噪問題。
三、彌陀、永安養殖漁業,漁民生計怎麼辦?
彌陀、永安,北至茄萣,是我國也是本市養殖漁業重地;其中彌陀區乃虱目魚故鄉,漁塭面積高達三百多公頃,年產量六百萬斤;永安區養殖面積亦達三百多公頃,年產量八千多公噸,質與量在全台都堪稱是首屈一指,不但供應全國所需,外銷甚至高達六成。
若要蓋「彌陀國際大機場」,目前的漁港和魚塭勢必都要填起來、還要填海造陸,面積腹地才夠大;那麼,產業漁民生計怎麼辦?
四、台電興達發電場和中油天然氣液化廠座落永安;產業衝擊,安全疑慮問題更是大!
國際大機場蓋在彌陀、航線往北經台電興達發電廠和中油天然氣液化廠的永安區;倘若不幸發生飛安事件、飛機墜毀,那麼影響的不只全台各事業單位、產業和住家的電力供應,恐怕還要擔心比八一氣爆大上數倍的大爆炸等安全問題。
五、環境保護與生態層面衝擊大!
過去台南縣政府也曾爭取在七股興建國際機場,然而規劃完成後涉及黑面琵鷺保護區而泡湯。
永安、茄萣一帶均有濕地,亦是黑面琵鷺等鳥類棲息地⋯⋯試問「彌陀國際大機場」對臨近永安茄萣地區的環境生態的衝擊何解?台南前例在此,韓市長及市府幕僚通通不知道?
綜上,閔琳認為,韓市長所提之「彌陀國際大機場」根本瞎到爆,天馬行空、不切實際到極點!
看來,繼挖石油、愛情摩天輪、賽馬產業、早稻田和漫威電影之後,韓市長的說謊不打草稿、說大話不經大腦,恐怕再添一樁!