記者游承霖／台南報導
台南一名彭姓男大生去年3月間到女同學花花（化名）住處寫報告，卻趁機下藥迷昏花花後撫摸胸部、下體，接著打手槍後強行插入花花下體，花花驚醒後不甘受辱怒控彭男性侵，儘管警方在花花內褲、體內均驗出彭男DNA，但他仍矢口否認犯行，辯稱是打手槍時精液噴濺造成，但法官不予採信，二審仍維持7年10月徒刑，可上訴。
判決指出，彭男在去年3月27日下午前往花花住處寫報告，期間花花表示口渴，彭男見有機可乘，利用外出購買飲料時，在飲料中摻入FM2 藥丸及成份不明的催情藥水，花花喝下之後立刻感到頭暈，並表示要上床休息，隨後隨即陷入昏迷，彭男見狀趁機脫下她內褲對她上下其手撫摸胸部、下體，接著在她身旁自慰直至射精，最後甚至還插入花花下體強制性交，彭男事後拿衛生紙擦拭花花大腿、下體，再將她衣物穿回，當作若無其事離開現場。
花花當天深夜11時許清醒後驚覺有異，隔天前往醫院檢驗時，驗出體內有FM2陽性反應，後經刑事局檢驗後在她內褲驗出與體內同一男性DNA隨即報警，經警方前往彭男住處後，當場扣得FM2、搖頭丸及K他命催情藥水等物，經審理後，法院判彭男7年10月徒刑。
彭男不服提出上訴主張，刑事局鑑定書所檢測出他的DNA原因很多，除可能檢測時遭受其他事證汙染，也有可能是自己在自慰時，精業噴濺，隨花花的內褲斑跡及體液而在花花身上檢測出DNA，認為無法斷定他有強制性交犯行，此外他更主張，自己年輕識淺，一時衝動思慮欠詳致罹重典，犯後深感悛悔、坦承不諱，多次想與花花達成和解，認為原判決處刑過重。
但法官認為，彭男空言精液噴濺也難以解釋為何在花花陰道內驗出他的DNA，且合議庭曾為他安排調解，花花請求200萬元，但彭男卻希望以30萬和解，雙方差距過大而無法成立，再者，彭男起初並未坦承犯行，直到證據呈現，這才坦承犯罪，難以認定情輕法重、情堪憫恕的地方，認為原審認定及量刑並無不當，因此駁回上訴，二審仍維持7年10月徒刑。
▲彭男乘機在花花的飲料內下藥趁機性侵。（示意圖／記者陳啟明攝）
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆