節目中心/綜合報導
高雄市長韓國瑜自爆「辦公室遭竊」,警方查出涉案的市府人員曾進入市長室取走紅包袋及文具用品,韓受訪再爆料,好幾次機密資料提前曝光,懷疑辦公室被裝設竊聽器,時代力量立委參選人陳雨凡研判,韓國瑜近日受到「私德檢驗」,此時拋出竊聽案,可能是想轉移焦點,「這個神偷」進去的是四維行政中心,不是韓市長辦公的鳳山行政中心,韓市長這麼快就認定是竊聽,「令人非常困惑」。
▲ 94要客訴來賓陳雨凡(右)分析韓國瑜「監聽說」的說法
陳雨凡在《94要客訴》直播政論節目中分析,案發時間是在春節,為什麼過了這麼久韓市長才講出來?偵辦過程中是不是竊聽也可以釐清,如果要直接說是竊聽,高雄市府還要有更多的資料顯示的確有政治意味,或是人家在打擊韓市長。
▲ 94要客訴網友直播中提醒韓國瑜不要搞丟了「自經區說帖」
韓國瑜市長室遭竊,竟隔空呼籲行政院副院長陳其邁「交代法務部嚴辦」,資深媒體人余莓莓反酸,韓國瑜的手法跟「發大財」一樣,第一步是挑起藍綠對立,凝聚藍營基本盤,在沒有證據的情況下,就指向是前市府監聽,「藍營的會不會同仇敵愾」,掩飾根本不熟悉市政的草包真相,韓國瑜一提政治偵防,桃色新聞就會變成「圍魏救趙」。
市長室究竟被偷了什麼樣的機密資料,網友也非常關心,在直播節目中協尋,網友表示,「原稿自經區說帖被偷,所以才說不熟」、「高雄有市政資料?」、「轉移焦點」,也有網友認為跟接下來韓國瑜的造勢活動有關「根本就自導自演,要逼大家6/1號出來」。