國際中心/綜合報導
《印度時報》最近刊登2019年選美大賽中的30位佳麗,引發熱烈討論,因為這30位佳麗的髮型、膚色相當雷同,更有人戲稱「根本就是同一人」。對此,英國廣播公司(BBC)分析認為,若是選美有利於特定類型的膚色,只會加深印度人長久以來對於「膚色」產生的刻板印象。
▲印度小姐選拔賽,30位佳麗被譏「根本同一人」。(圖/翻攝自推特)
根據《BBC》報導,一名網友在推特分享《印度時報》公布的2019選美大賽佳麗照片,他一句「What is wrong with this picture?」(這張照片怎麼了?)意外引發關注,因為照片中的30位佳麗,不管是深色頭髮,還是淺色肌膚幾乎都一模一樣,有些人開玩笑地說「長得都一樣嘛」、「事實上她們都是同一個人」、「複製人軍團」。
報導指出,印度第一款美白乳霜「Fair and Lovely」在1970年代誕生後,就一直是暢銷產品,且多年來,還找來包括寶萊塢在內的知名女明星代言。這類廣告不但提倡了美白皮膚,更與求職順利、戀愛結婚成功做連結。
接著在1990年代中期,印度小姐的選美比賽開始蓬勃發展,像是愛絲維婭·雷(Aishwarya Rai)、蘇絲米塔·森(Sushmita Sen)、琵艷卡·喬普拉(Ms Chopra)等美女明星,都曾拿過全球冠軍,這些人也因此進軍演藝圈,開啟了寶萊塢的職業生涯。之後想參加選美比賽的小姐如雨後春筍般冒出,然而她們共同點,就是有著淺色的膚色。
▲30位佳麗脫穎而出。(圖/翻攝自Femina Miss India臉書)
多年來的結果,加深了印度人對於「膚色的刻板印象」。因此,近年來有人發起(深色就是美)「Dark is Beautiful」的運動,來質疑所謂的「膚色歧視」(colourism),也透過「深膚色的神祇」,呼籲大眾欣賞深膚色。然而,卻阻擋不了印度人對於美白的追求,據估計,到了2023年,印度女性美白霜市場銷售額將高達7億1600萬美元。
美白商品的愛好者認為,這只是個人選擇的問題,就像塗口紅會使嘴唇變紅,使用美白商品其實也是一樣的。但反對者指出,這樣會使社會偏見長期存在,同時傷害這些膚色較深的人,影響了他們的自信心。
印度廣告標準委員會(ASCI)在2014年發布規定,禁止商業廣告將深皮膚的人描繪成「沒有吸引力的」、「不快樂的」、「沮喪的」等負面字詞,也不能將他們歸類為婚姻、工作、升職的弱勢。(編輯:廖俐惠)