記者於慶璇／台北報導
丁姓男子前年底酒後駕車前往北市一處停車場入口，因未拉手煞車撞擊後車，警方攔查進行酒測，發現丁男酒測值0.5毫克，依公共危險送辦，但丁男卻辯稱沒喝酒，質疑酒測儀器準確性，表示願意抽血檢查。高院認為，員警未依法將酒測過程全程連續錄影，已屬違法，認定酒測精測定紀錄表沒有證據能力，判丁男無罪定讞。
據《自由》報導，2017年12月25日，丁男下午飲酒後，傍晚6時許駕車前往新北市中和區停車場，於路口停等紅燈時，疑因不勝酒力忘拉手煞車，導致車輛後滑撞擊後方劉女座車。警消獲報到場處理，對雙方進行酒測，丁男酒測值達0.5毫克，已超過法定值0.25毫克，將其帶回警局。
▲（酒測示意圖／資料照）
不過丁男卻堅稱自己沒飲酒，質疑酒測器失準，要求抽血檢查佐證，警方卻未替其進行抽血，反而要他進行畫圓測試過關，平衡測試記載丁男則左右搖晃、腳步不穩，仍依公共危險送辦。
一審認為，丁男實施酒測時，員警並未全程連續錄影，違反道路交通管理事件統一裁罰及處理細則第19條之2第1項第2款規定，另法官勘驗警局時的錄影光碟，認為丁男走路並無明顯搖晃，與未飲酒之人並無差別，因此判丁男無罪。
檢方不服上訴，高院認為酒測現場最重要的是現場錄影，若無錄影設備，警局可再檢測或抽血採樣，丁男雖酒測值達0.5毫克，但按理說現場人士應該會聞到酒氣，不過和丁男接觸的證人卻稱沒有聞到，也沒有看見丁男步伐不穩、臉部通紅或講話模糊等情形，認定酒測精測定紀錄表並無證據能力，判丁男無罪定讞。
★ 三立新聞網提醒您：
喝酒不開車、開車不喝酒！
未成年請勿飲酒，飲酒過量，有礙健康！
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆