生活中心/綜合報導
「這樣觀念是對的嗎?」一對加起來年收220萬的夫妻,身上扛著兩間房約1600萬的房貸,也因為如此,沒有生活品質,小孩甚至要穿親戚不要的衣服。夫妻倆這麼省的原因,就是擔心下一代環境更苦,想多幫孩子一點,卻又不知道這樣做是對是錯,於是將煩惱PO上網,詢問網友們的意見。貼文一出,引發熱烈討論。
▲夫妻倆年收220萬,扛著千萬房貸。(示意圖/資料照)
原PO在《mobile01》以「肩扛1600萬房貸的感想」發文表示,她們是一家四口的家庭,兩個小孩才國小,夫妻年收共220萬,有一半都投在房子,另外還有每年全家保險費20萬、孝親費、小孩安親費等等。
她透露,民國95年在蘆洲買了一間10年中古華廈510萬,10年後貸款只剩80幾萬時,增貸600萬當第二間的頭期款,利率1.7%。而新家買1400萬、銀行貸1160萬,其中150萬元留著當緊急預備金,利率1.65%,30年。
她說,舊家目前是出租,以每個月2萬3000元出租、房貸每個月繳2萬8000元。而新家房貸則是每個月繳4萬2000元。新舊房加起來,每個月房貸繳4萬7000元,收的租金差不多就是給銀行兩間房子的利息,每年另外大額還款40-50萬在舊家貸款。
肩上背著兩間房房貸的夫妻倆表示,現在沒有生活品質,衣服超過2000元就不買了,小孩衣服穿親戚不能穿的,平常也不吃大餐,出國1-2年一次,一個人預算不能超過3萬,更別妄想買名牌。
▲房市。(示意圖/資料照)
「有人問我為什麼要這麼辛苦?換屋就好為什麼要扛兩間房貸?」原PO常被這樣問到,她回應,因為他們夫妻倆不會理財,曾買過基金股票,買了就跌賣了就漲,就是「地獄倒楣鬼」,所以才選擇買房存錢,萬一撐不過就賣掉舊家,「撐過了就是自己的,進可攻退可守。」
原PO也說,曾經想過不用幫小孩留房,怕他們安逸不打拚,但她的丈夫覺得他們夫妻倆很苦,舊家頭期款跟爸媽借,等於510萬都是夫妻倆付,「下一代的環境一定會更苦,趁我們有能力多幫他們一點,這樣觀念是對的嗎?」
貼文一出,引起熱議,有網友表示,「你正付著別人不願付出的代價!辛苦一陣子會比辛苦一輩子來的好,可以預見的,在你能領勞退前房貸已經繳清,你將會比一般人多一份租金收入!屆時才是有錢有閒」、「存房投資概念適合肯吃苦的人,它是一種犧牲自己、成就下一代的想法」、「值得,最少起碼以後小孩成家會輕鬆」。
也有人說,「哪天你倒下或是你老公倒下,不就要賣新房了」、「說實話…蠻悲哀,沒生活品質,這麼辛苦幹嘛?活著只為繳房貸,死了也是別人花」、「不值得,如果小孩有能力,他長大了還是有辦法養你。如果不成材或無能力,留再多給他,也是被敗光。還不如趁年輕帶著小孩到處玩,留下回憶。以後老了真的只剩回憶」、「願打願挨,你們辛苦爽子女,至少貧窮不世襲,甘願就好」。(編輯:廖俐惠)