快訊

鄭聚然等藍議員投反對票 他P圖諷「我反對石虎活下去」…

政治中心/綜合報導

苗栗縣政府去年草擬《苗栗縣石虎保育自治條例》,送交縣議會審議後遭退回,經縣府修改後,4日二度送苗栗縣議會進行二讀,經正反兩方意見表達後隨即進行表決,在國民黨縣議員的一致反對下,最後只有9票支持,多達25票反對,退回苗縣府。引發環保團體及社會的關注,對此,經常針對時事提出的臉書粉專「吳濬彥 Wu Jun Yen 沒有在裡面團隊」,特別將反對的國民黨議員一一P圖製作「我反對石虎活下去」加以諷刺。

《苗栗縣石虎保育自治條例》,送交縣議會審議後遭退回,臉書粉專「吳濬彥 Wu Jun Yen 沒有在裡面團隊」,特別將反對的國民黨議員一一P圖製作「我反對石虎活下去」加以諷刺。

▲臉書粉專「吳濬彥 Wu Jun Yen 沒有在裡面團隊」發文。(圖/翻攝自臉書)

該粉專製作的P圖共有27張,包括「反對石虎保育自治條例的議員」、「國民黨籍苗栗縣議員全數反對石虎保育自治條例」,圖說表示「國民黨議員們一票都沒跑,利用人數優勢碾壓石虎保育條例。至於投下贊成票分別是:民進黨籍、時代力量、無黨籍還有苗栗議會改革連線的議員們。」

另外,更一一點名25名反對的國民黨籍以籍無黨籍的議員,將他們的圖像與「我反對石虎活下去」字樣合成,這25人包括:鄭聚然、蔡碧玉、陳碧華、李文斌、林寶珠、張淑芬、張素娥、徐功凡、張志宇、鄭秋風、廖英利、黃月娥、黃芳椿、楊明燁、張可欣、溫宜靜、余文忠、徐永煌、張佳玲、廖秀紅、楊文昌、張顧礫、湯維岳、韓茂賢、江村貴等。

《苗栗縣石虎保育自治條例》,送交縣議會審議後遭退回,臉書粉專「吳濬彥 Wu Jun Yen 沒有在裡面團隊」,特別將反對的國民黨議員一一P圖製作「我反對石虎活下去」加以諷刺。

▲臉書粉專「吳濬彥 Wu Jun Yen 沒有在裡面團隊」列出反對石虎保育條例的議員。(圖/翻攝自臉書)

其中最後矚目的是鄭聚然,日前他因為說出「管他什麼統戰,誰給我錢就是爸媽」,和網紅「館長」陳之漢爆發「捐錢是爸媽」爭議。館長昨天PO出捐給南庄國中60萬元的證明。對此鄭聚然今(6)日又加碼,稱若館長願捐60萬給南庄國小,「叫爺爺也沒關係」!

《苗栗縣石虎保育自治條例》,送交縣議會審議後遭退回,臉書粉專「吳濬彥 Wu Jun Yen 沒有在裡面團隊」,特別將反對的國民黨議員一一P圖製作「我反對石虎活下去」加以諷刺。

▲鄭聚然因嗆「給前就是爸媽」引發爭議,沒想到他也反對石虎保育條例。(圖/翻攝自臉書)

「吳濬彥 Wu Jun Yen 沒有在裡面團隊」全文如下:

前幾天《苗栗縣石虎保育自治條例》草案再度被議會退回。看清楚是哪些議員投下反對票,哪些政黨在禍害台灣!這份名單內還有些議員甚至在選前製作“Q版石虎”蹭熱度、衝網路聲量,結果卻投反對票!!
 
到底要不要臉呀?!
 
還有人放謠言散布:石虎條例將會限制私人土地與影響土地開發。結果條例內根本沒有提到人民私產,更沒有要限制苗栗的土地開發。有心人士企圖操作“要石虎就不能開發”的風向。強迫人民要在開發與石虎之間選擇,來達到自己的政治利益。
 
台灣是我們的家園,當我們不在乎環保,讓環境受到衝擊,最後仍是我們會自食惡果。就是有一些人!從來不把台灣當成我們世世代代共同經營的家,只想要過度開發、犧牲保育類動物換取利益。為了自己的私利踐踏生命、糟蹋環境!
 
開發與環境保護一定有方法併存,相信透過議題的認識理解與協調處理一定有更好的解答。一心一意扭曲資訊再逼迫人民陷入二分法選擇的劣質民代,人民會記住你們、歷史會記住你們,土地與石虎更不會原諒你們的惡行。

 

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明