無罪！馬英九教唆洩密案　高院判無罪定讞

記者潘千詩／台北報導 【 07/12 10:01 發稿 ｜ 12:45 更新：新增影音 】

台北地檢署起訴前總統馬英九涉教唆洩密案，馬從頭到尾堅持無罪，一審也判處無罪，但檢方不服上訴二審，結果逆轉改判4月，得易科罰金12萬元，最高法院今年初撤銷有罪判決，發回更審。高等法院更一審審理後，認為馬是「被」黃世銘告知，雖與一審見解不同，但結論相同，今（12）日駁回檢方上訴，維持馬英九無罪，全案定讞。

審判長宣判後表示，黃世銘主動求見馬英九，黃世銘有洩密、違反通保法等罪不等於馬英九有，但馬英九為公務員，行為有失職懲戒的可能。

2017年3月，北檢指控，前檢察總長黃世銘於2013年8月31日，向當時的總統馬英九報告柯建銘「全民電通更一審關說等案偵查內容」、以及計畫等偵查秘密時，告知9月2日可能傳喚前立法院長王金平、民進黨立委柯建銘、前法務部長曾勇夫、前台灣高檢署檢察長陳守煌等人，案件大概9月6日會偵結；又馬英九在總統寓所內，一邊翻閱監聽譯文等資料，一邊記下黃世銘口述的摘要內容，接著轉述前行政院長江宜樺、前總統府副秘書長羅智強。馬又於9月4日，指示原本無意向江宜樺報告的黃世銘，帶著監聽譯文、專案報告三、柯建銘全民電通更一審無罪判決收判行程表等資料去向江宜樺報告，涉犯洩密、通保法、個資法等3罪。

▲前總統馬英九。（圖／中央社資料照）

一審認為，檢方無法證明馬英九教唆黃世銘洩密、也無法證明馬為圖撤銷王金平黨籍而犯罪，基於「罪證有疑、利於被告」的原則，判處無罪。

二審認為，總統是廣義的公務員，與一般性公務員一樣負有保密義務，而當時並無院際爭議，沒有「院際調解權」作為阻卻違法事由，依通保法改判4月，得易科罰金。案經最高法院撤銷，發回更審。更一審今日宣判馬英九無罪定讞。