文／黃彥雄
高雄市長韓國瑜去年底打了一場漂亮選戰，如今挑戰總統卻危機四伏，其實，韓國瑜並沒有變，最大差異是，韓國瑜在經過一連串「黑韓」攻勢後，伴隨著「落跑參選總統」的激化下，信任度與不信任度進入黃金交叉，讓韓國瑜面臨信任度的挑戰，一旦信任度持續探底或維持低檔，將不利向中間選民論述的成效。
根據美麗島電子報的民調，去年韓國瑜參選高雄市長時，信任度達52.1％，不信任度僅一半26.6％，因此，去年韓國瑜成功打響的口號，都成為支持韓國瑜前進高雄市政府的動力。
▲ 作者分析，道德質疑造成韓國瑜的信任度下降，才是韓國瑜的最大危機（圖／翻攝自韓國瑜臉書）
即便綠營不斷發動「黑韓」攻勢，但韓國瑜的信任度仍維持在五成之上，直到4月底的五點聲明與形同宣布參選的「Yes, I do.」之後，信任度面臨翻轉，信任度與不信任度進入黃金交叉。
從民調數據來看，今年6月時，韓國瑜的信任度僅剩33％，不信任度高達55.9％，比起4月中的信任度50.3％、不信任度35.5％，明顯呈現翻轉，直到7月，韓國瑜的不信任度已逼近6成。
在另一份網路大數據資料中，韓國瑜的聲量在六都中居冠，更難能可貴的是，7月份的負評比比起4月份還下降，顯示有止跌跡象，聲量第二名的台北市長柯文哲，正評比比韓國瑜低、負評比比韓國瑜高。
不過，近日來韓國瑜深陷打麻將、進夜店的道德漩渦中，韓國瑜為了闢謠，把説説太滿，直接說「在高雄不知夜店長怎樣」、「來高雄沒打過麻將」，但幾個月前韓國瑜才去夜店臨檢，然後被爆料在峇里島休假時打麻將。
其實，麻將是國粹，過年打打麻將無傷大雅，只要不是沈迷於賭博性質麻將，也沒什麼大不了，民眾也不會在意，夜店也是一樣，韓國瑜若去夜店肯定會被發現，但去臨檢也確實進去了，說「不知夜店長怎樣」也撇得太過頭。
平心而論，韓國瑜的草根形象深植人心，深獲平民支持，本來就不是因為他是高知識份子或聖人形象，如今把話說太滿的韓國瑜，無疑是自製了「聖人形象」，導致被人質疑，傷害到自己的信任度。
▲作者分析，韓國瑜把話說得太滿，「聖人形象」反而導致受傷（圖／翻攝自韓國瑜臉書）
對手的攻擊很清楚，一是狂打農舍議題，摘掉韓國瑜的庶民代表身份，二是攻擊韓國瑜的失言，打擊韓國瑜的信任度，讓韓國瑜只剩下「韓粉」，無法往外擴張選票，即便動搖不了「韓粉」的信心，也足以有機會在大選中封殺韓國瑜。
因此，如果韓國瑜不能記取教訓，學會「慎言」，對於急需重建信任度的韓而言，絕對是百害而無一利，否則既定印象一旦成形，未來要解都解不開，對於要爭取中間選民認同上絕對是十分不利。
《作者簡介》黃彥雄，出生軍公教家庭，傳統產業中階主管。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆