文/張宇韶
對經濟發展趨勢稍有研究的人都清楚,經濟成長動力多半來自於實體經濟的體質,特別是製造業的創新技術往往是榮景的開端,一旦投資大眾對於新科技的遠景充滿樂關的預期心理,在利益的驅動下就會帶動起金融業與虛擬經濟的繁榮,也開啟了財富的累積與經濟增長,這就是所謂熊彼得「技術創新週期理論」的基本內涵。這樣的假設大抵說明了經濟成長與衰退之間的週期,也解釋了經濟過熱的狀態下,何以出現泡沫化的隱憂。
簡單說,泡沫化往往來自於實體/虛擬經濟之間的剪刀差,亦即實體經濟已經出現了技術創新的瓶頸,然而虛擬經濟卻仍出現繁榮的假象,投資或消費過度擴張的結果卻無創造新的收益,最後出現打回原形的效應,在此過程中人們為了避免損失往往拋售手中的金融資產,這反而加速了無量下跌的效應。諷刺的是,這正是國民黨與韓國瑜當下的寫照。
▲ 作者分析,韓國瑜是民粹與網媒操作下的混合物,有如虛擬經濟中的繁榮假象(圖/翻攝自韓國瑜臉書)
韓國瑜現象崛起,本質上只是民粹政治與網路新媒體操作的混合物,然而卻透過最大簡單化與情緒勒索的方式,成功集結了藍營群體教訓民進黨的社會能量。一夕之間,國民黨近年所存在的論述貧乏、政策空洞、世代斷裂等實體層面的問題也被韓國瑜所轉移,在大獲全勝的情緒氛圍中,藍營支持者自然國民黨的未來選情萬般樂觀,由於民進黨潰不成軍,總統大位如探囊之物且瓜熟蒂落。
在此背景下,國民黨自身的結構問題不僅被巧妙掩飾,關鍵在於韓國瑜就任市長之後,隨即對總統大位起心動念。他所持的理由也不難理解,只要複製九合一的選戰模式,重提庶民經濟的訴求,同時端出苦民所苦的形象姿態,在民進黨面臨崩盤的大局中,在特定媒體極力造神與韓粉宗教式的膜拜下,韓國瑜自信自己的選情必然可以像虎賁之師如入無人之境。
韓國瑜犯的最大戰略錯誤就是高估自己的能力,同時低估國民黨病入膏肓的黨政問題,用白話來說,就是在底氣不足與實體經濟不佳的狀態下,只想憑藉買空賣空的資本槓桿操作,就想要併購企業或拿下國家機器。深入分析,這個虛擬擴張的過程大抵在國民黨初選的階段達到最高潮,然而體質虛弱資產不良的後遺症,隨即在高雄市政與個人荒腔走板的言行中開始出現缺口,然後在各方面全線潰敗打回原形,無量下跌的趨勢儼然浮現。
市民赫然發現韓國瑜只是將高雄作為政治轉進的跳板,於是罷免市長的浪頭趁勢崛起;輿論開始嚴厲檢視韓國瑜標榜的庶民身份,逐漸拆穿韓國瑜過去宣稱的苦民所苦的形象,所謂「失落十年」的背後真相不僅坐擁豪宅別墅,而且始終與酒色財氣劃上等號;藍營有識之士已經識破韓國瑜操作媒體、當作被害者與製造對立的模式,民調劇烈下滑與信任度一去不回將成為被選民拋售的水餃股。關鍵在於,玩順風球是無堅不摧,逆勢戰時離心離德是國民黨的傳統,這種無時無刻高舉團結,卻隨時捅人一刀的政黨文化卻加速崩解的速度。
▲作者認為,韓國瑜泡沫化的問題應由國民黨菁英及吳敦義負責(圖/翻攝自韓國瑜臉書)
平心而論,國民黨的菁英也要負擔責任,一方面甘願捨棄菁英政治與政策論述的「實體經濟」傳統,卻屈就韓國瑜的中看不中用的「虛擬經濟」的模式,無疑埋下了泡沫化的隱憂;此外,礙於韓粉寸草不生的言論霸凌,卻只能視若無睹或順水推舟,面對這盤進退維谷的殘棋,以吳敦義為首的國民黨中央恐要承擔最大責任。
《作者簡介》張宇韶,政大東亞博士所畢業,曾任陸委會簡任秘書,現任兩岸政策協會研究員。