記者楊佩琪/台北報導
前公務人員懲戒委員會委員長石木欽被控與佳和集團董事長翁茂鍾「過從甚密」,並針對多起翁男涉及的刑事案件「討論案情」。司法院人事審議委員會上午10點進行審查,石木欽委由律師廖芳萱在開會前發表一份聲明,強調「當法官不能沒有人性」,司法院未審先判,還沒調查前特意發布「敗壞風紀」的新聞稿,使得輿論已成風向,要求全案移送監察院,期作出公正調查。
▲石木欽委由律師廖芳萱說明案件,強調全案應移送監察院調查,已顯公平公正。(圖/記者楊佩琪攝)
石木欽發出聲明表示,關說案指摘的內容,主要在與他結識30多年的翁茂鍾,和他21年來的餐敘通聯記錄,他相信,所有司法官都可能有類似的生活經驗,親友出事涉訟,第一個想到的人就是在當司法官的你。
但這時就得面臨抉擇,是自許有「皇后的貞操」封鎖該親友、拒絕往來,或是建議委任專業律師協助,並適度予以闡明司法生態、建立正確法治觀念,以免因無知或訴訟經驗不足受騙、受害。
▲石木欽強調,不想當法官當到沒人性,但他沒有接受所謂的關說。(圖/翻攝自《國立臺北大學校史館》官網)
石木欽強調,他雖然與翁茂鍾有往來,但從未審理有關的任何案件,自認問心無愧,並無違反任何法官法、法官倫理規範行為「本人只是不想當法官當到沒人性」,遇到涉訴的親友,避之唯恐不及。因但司法院未審理先判,諸多羅織鑿痕,已難公正公正。
委任律師廖芳萱表示,被拿出來放大檢視的案件,是「被告死掉的刑事案件」,被告已經死亡,最高法院能做的就是不受理「這需要關說嗎?」重點是,司法院今(17日)才要調查,調查前卻發新聞稿表示「傷害司法形象」、痛心、遺憾、法官風紀有問題,如此論斷,得思考司法院的態度是否中立。
至於媒體報導,石木欽與翁茂鍾經常打高爾夫球,廖芳萱強調,這是大家正常的社交活動,也沒有出入不正當場所,和結交30多年的朋友打高爾夫球,這有什麼問題。另持股的部分,為石木欽原本就有的投資,目前都還持有中,中間並無任何對價。
而媒體報導石木欽的筆記本紀錄與翁男任何內容,廖芳萱強調,筆記本記下來的,不代表一定有見到面,且石木欽從未辦過翁男任何案件,沒有任何隸屬關係。另報導中提及的案件,當時被告已過世「誰會去拿被告已死亡的案件去關說」。