男離婚說好月付2萬扶養費反悔　法官：須付至前岳母過世

記者陳怡靜／高雄報導

高雄市一對醫師夫妻於4年前簽字協議離婚，男方允諾2年內幫女方繳清學貸50多萬元，並且每月支付女方母親2萬元扶養費，但事後男醫師僅支付11個月後便無下文，女醫師憤而提告；男醫師則辯稱給予岳母的費用為贈與性質，應可隨時撤銷，但經橋頭地院審酌，認定夫妻2人簽下協議書，該扶養費為離婚「和解契約」條件，因此判男醫師仍須按月支付前岳母2萬元扶養費至過世；全案仍可上訴。

▲男醫師與前妻簽下離婚協議書，指男方離婚後須按月付2萬元扶養前岳母，卻只付11個月就未再支付，法官判男醫師仍須按月支付扶養費至前岳母過世。（示意圖／翻攝自Pixabay）

判決書指出，這對醫師夫妻於2009年結婚，婚後並育有1子，於2015年辦理離婚登記，2人並簽立離婚協議書，協議內容指出，男方應於2年內幫女方還清學貸53萬5877元，並且須按月支付2萬元撫養女方的母親等。

女醫師主張，離婚後男方依協議應在2年內還清學貸，至今卻尚欠51萬餘元未還，經寄發存證信函催促均未獲回應，因此認為前夫應將借款本金、利息及違約金等支付給她；而女醫師母親則主張，當時與夫妻2人同住期間，除幫忙打理家務，還曾資助金錢，讓男方得以順利完成學業成為醫師，因此月付2萬元扶養費為離婚條件之一，並非是贈與性質，扣除男方支付11個月的部份，須再補足32萬元，並須繼續按月支付2萬元。

男醫師則辯稱，當初2人協議書有約定房子歸他，但因前妻違約拒絕搬遷，導致他房屋無法出售，以致無法幫其繳納學貸，而當時同意按月付2萬元，是為了讓前岳母不要反對2人離婚，因此是屬於贈與性質，應可撤銷。

經法官審酌，據夫妻離婚協議男方須償還學貸部份，其償還對象應是貸款銀行，並非是給女醫師；至於給前岳母的扶養費，由於協議書載明「男方將扶養女方之母親…，每月給予男方之岳母新台幣2萬元作為其生活費，否則可處以棄養罪論」，認定協議書是夫妻離婚條件之「和解契約」，故該筆扶養費並非贈與性質，因此判決男醫師須按月支付2萬元扶養費至前岳母過世；仍可上訴。