二大一廣場／挖石油只需要一個前提：真的有石油

文／賴奎倫

韓國瑜在去年1124選前，狂打高雄負債，不斷強調3000億的負債該怎麼還？儘管被糾正高雄負債沒有3000億，約2400億，且有一半債務1200億非屬陳菊之罪，陳菊任內還得比借得還多，如此還能讓捷運順利通車，原市區鐵路全面地下化。

但韓國瑜充耳不聞，既然如此，市民當然要問韓國瑜有什麼還債的高見了，而韓國瑜也說得非常開心，逢人必說發大財就要靠挖石油。例如：

2018/08/12，高雄榮美教會有一場市長政見會，新聞連結在此（https://www.ct.org.tw/1328291），是基督教論壇，韓粉別再說是抹黑。

節錄報導內容：「如何在任內解決或減緩高雄市過度舉債的問題？」韓國瑜說，不還錢是一種方法，市府反正還在，就慢慢來還，也是一種方法，但這些都不是最佳解決方法。他認為，隸屬高雄的太平島，幾十年沒有開發，若是由高市府作莊，「吸引國際資金在太平島開發石油」、礦產、漁業、觀光，讓股票上市，認為能解決高雄外債。

▲ 作者分析，無論韓國瑜是否承認有挖石油，重點是確定有油可挖（圖／翻攝自新媒體）

【有沒有說要挖石油，有，還是高雄市府作莊。】

2018/11/10，高雄市長公辦政見會，影片連結在此（https://youtu.be/WxmQU9NErgg），是TVBS，韓粉別再說是抹黑。

影片1：34：21開始，「我很多政見被曲解了，就講太平島挖石油，把我形容成好像到雜貨店買罐醬油一樣，我有兩個前提，從來沒有人把他提出來，第一，行政院同意；第二，周邊國家跟地區同意，太平島屬於高雄市，當然可以再進行高雄成立南海資源開發公司，行政院不同意，這個案子動不了；周邊國家地區不配合，這個案子動不了，我只是在想，3000億的高雄市政府的外債債務要怎麼還，要怎麼還？」

【有沒有說要挖石油，有，不過這次有學聰明，多了兩個前提。】

2018/11/19，高雄市長辯論會，影片連結在此（https://youtu.be/C4esCAIMUbA），找不到其他來源，韓粉要認為是抹黑是AI換臉，就這麼認為吧。

影片2:10秒開始，「你一直都說，我是天馬行空，完全是在胡說八道，太平島開石油，我一併既然講到石化業，我就把我這個政見，一直被誤會為天馬行空，我一併解釋一下。所謂太平島開石油，並不是在太平島島上開，是在這個海域開。」

【有沒有說要挖石油，有，還強調是在太平島海域】

昨日，韓國瑜突然反臉不認帳，怒嗆高雄市議員：「挖石油，誰說的？」要不是當時上頭有大大的預算說明會布條，我以為這是黑道份子在跟人嗆賭，只差沒有準備剁雞頭。

今日，韓國瑜又承認當初有說過「挖石油」，只是這次又多了兩個前提，變成四個前提，甚至說要讓自己當總統，才能夠規劃太平島挖石油，那當初幹嘛選市長，直接選總統不就好了？

▲韓國瑜過往提及開發石油的發言被作者一一挖出（示意圖／翻攝自臉書，資料照）

笨蛋，問題在石油。

不管韓國瑜有幾百個前提，最先決條件就是太平島上或太平島海域真的要有油田啊！這個第一前提沒有成立，就算韓國瑜成為中國人民共和國主席，習下韓上，太平島也照樣沒有石油可以挖。

而太平島上到底有沒有石油？

按照2018-11-20，台灣中油新聞稿，連結在此（https://tinyurl.com/yyu7j5cr）

內文中提到：為提升國家自主能源比例，在國內外都有探採合作案，民國70年曾赴太平島鑽探過地質探勘井，近年來相關研究計畫僅進行地質構造研究 ，迄今尚未具有實質之探採活動。

官方澄清，迄今尚未具有實質之探採活動，韓國瑜的資訊哪來的？大概是從「中国科学院南海海洋研究所办公室」聽來的吧。

《作者簡介》賴奎倫，智庫研究員。