生活中心/綜合報導
基因改造食物究竟安不安全?正反兩方說法莫衷一是,行政院科技會日前表示將擬定「基因改造科技管理條例」,鼓勵國內基改動植物研究及生產。對此,被稱為「台灣最後良心企業」的義美今(8)日於臉書上開砲,列舉8要點指政府政策錯誤,批全世界沒有一個國家像台灣這樣,立法提倡基改食品。
圖/翻攝自義美臉書
義美食品總經理高志明,在義美官方臉書上署名發文,開頭就直言政府領軍提倡基改作物是「錯誤的政策」,並以歐美國家為例,指出政府應該要立法管制而非鼓勵;文中再指出美澳等大面積國家對於基改作物皆採隔離控管,中國也禁止種植基改食物,而台灣的面積不大,此法推廣後台灣勢必淪為「基改試驗場」,將對土地留下永久的傷害。
另外義美也呼籲毛治國院長,此政策攸關台灣農地的永續經營及人民的食品安全,應該廣納各方意見、重新公開檢討,向人民說明政策利弊。義美這篇文章不到三小時已有千位網友分享,並且熱烈討論基改食品的影響,有網友貼出網路名人「哈佛妹」對基改食物的看法,表示基改食物是否安全可以討論,但最重要的是政府要給人民討論的空間,而非執意立法給財團方便。(整理:實習編輯鄭亦茹)
義美臉書全文:
「政院領軍 攻基改作物種植」是「錯誤的政策」 產官學宅鄉 大家一起來關心!
2015.02.08
一、政府角色混淆:全世界沒有一個國家由政府領軍,全面推動、推動「基因改造作物種植 與動物養殖」;如:歐盟國家政府的任務,是負責嚴格立法管制、或禁止;絕對不是提倡。美國政府也未「領軍基改」。
台灣每年已經進口「數百萬噸的基改黃豆、玉米」;爭議已經非常之多,政府還要主動領軍發展,根本沒有在聆聽台灣百姓的反對聲音。
二、台灣面積很小,大面積國家如:澳洲、美國都必須要隔離管控、嚴格限制基改作物;若政府領軍推廣,勢將台灣淪落為全世界「基改商業霸權」最佳的「基改試驗場」;「成功」則轉植到大國,「失敗」則一走了之,永遠「禍害台灣農地」。中國大陸至今也禁止:自國外進口「基因改造糧食作物種子」在中國境內種植。
三、「基改食材‧食品」全球爭議多;美國政府一直試圖打開世界各國的「基改農產品市場」,但是絕大多數國家都抗拒。台灣政府主動領軍開放市場,是欠缺「永續經營台灣」的錯誤思維。
四、當一種農產品有「基改」、與「非 基改」二種可以選擇時,請問:有多少消費者會去購買「基改 農產品」回家去給家人吃? 多少人又會買來自己吃?請問:「基改農產品」的市場在那裡?
五、「非基改農產品」的市場價格高出「基改農產品」甚多;為何政府要領軍、鼓勵農民種植價格較低的「基改農產品」?「政府是可輪替的」而「土地的傷害是永久的」;因此,執政團隊應該說明清楚,並應該說服台灣人民!
六、政府暗中安排專家、學者、財團配合推動,未經公開討論,立場有欠公正。各農業縣市政府、農民團體、消費者團體、主婦聯盟、民意代表,應該反對。
七、若政院政策已定,唯有懇請 毛治國院長下令所屬官員懸崖勒馬、重新公開檢討!
八、為「台灣農地的永續經營」、與「未來世代的飲食安全」著想:必須拜託「產官學宅鄉 大家一起來關心!」
高志明 敬筆