社會中心/綜合報導
引發軒然大波的洪仲丘案,今(9日)高院二審宣判,包括上士范佐憲、士官長陳以人、542旅旅長沈威志,連長徐信正共18人,涉嫌妨害自由、凌虐軍人致死等罪遭起訴。一審13人判有罪,但刑度卻只有3-8個月,引發家屬不滿。二審高院加重判決,其中何江忠從六個月改判3年,但前旅長沈威志卻改判無罪。
》》高院公布判決新聞稿全文
洪仲丘案二審判決,15個人被判有罪,刑期從原本一審的3-8個月,都加重到2年到3年,但旅長沈威志卻改判無罪。洪仲丘舅舅劉世和說:「(沈)先簽可,然後讓他(洪)去關,最後竟然是無罪,我想這個應該是跌破我們眼鏡。」
原本判刑半年的沈威志二審反而無罪,洪家人不滿,決定針對沈威志的部份再提上訴,這起發生在前年6月的凌虐士兵案,洪仲丘因為攜帶照相手機,收假回軍營被范佐憲、陳以人等人抓到機會狹怨報復,范佐憲邀請軍士官開士評會,3天後,士評會違反規定將洪仲丘送禁閉,7月3日,洪仲丘熱中暑倒地送醫,隔天因為引發多重器官衰竭宣告不治。
洪仲丘案爆發軍中黑幕,引發社會不滿,還爆發白衫軍運動,軍檢依妨害自由,藉勢凌虐軍人致死等罪嫌起訴18人,桃園地院一審判決,沈威志、何江忠、范佐憲、陳以人大多被判6個月,徐信正被判最重8個月,還有5個人無罪。
家屬不滿一審輕判再上訴,二審徐信正、何江忠改判3年,范佐憲2年8個月、陳以人和劉延俊加重判到2年。洪仲丘媽媽胡素真說:「他們有那個歉意,有誠意跟家屬道歉的話,我真的都希望原諒他們。」
再重的判決也喚不回兒子年輕生命,做母親的選擇放下,洪家人努力奔波了快一年,希望能給洪仲丘一個交代。
▲洪仲丘(圖/洪慈庸FB)
洪仲丘案事件記要
2013/6
陸軍下士洪仲丘違規帶照相手機進入營區,遭到禁閉一周處分。
2013/7/3
17時30分操課結束呼吸困難,向戒護士李念祖反應小時候有氣喘,戒護士找不到藥,洪仲丘倒臥在地,救護車趕至送醫急救。
2013/7/4
7時12分,洪仲丘宣告不治,死因為過度體能操練引發運動型中暑及低血鈉腦症導致多重器官衰竭死亡。
2013/7/9
國防部公布調查結果,承認有缺失。
2013/7/15
最高軍事檢察署檢察長曹金生少將坦言,洪仲丘被送入「禁閉」,有高階軍官施壓。軍事檢察官認為542旅副旅長上校何江忠,藉職務權力脅迫所屬加速辦理洪下士「悔過」懲罰事宜,542旅旅部連連長徐信正少校、542旅旅部連范佐憲上士、支援298旅禁閉室陳毅勳中士皆被收押。
2013/7/20
7月1日的80分鐘禁閉室監視器畫面,16支監視器「完全沒有畫面」,曹金生對此沒有提出合理的解釋。
2013/7/22
洪仲丘舅舅及其姊姊到軍檢署查看監視器畫面,因「完全沒有畫面」,決定隔日早上和委任律師顧立雄到桃園地檢署遞狀,要求介入調查。
2013/7/30
軍事檢察署偵結起訴。軍事檢察官指出,各軍官、士官之犯罪動機理由不一致,並非外界所傳對洪仲丘有所不滿。
2013/8/3
公民1985行動聯盟下午18時在總統府前凱達格蘭大道舉辦「萬人送仲丘」,呼籲公民站出來送洪仲丘最後一程。行政院長江宜樺回應,成立軍事冤案申訴委員會,推動修正《軍事審判法》、在非戰爭時期,軍法部分回歸司法等。
2013/8/23
范佐憲、何江忠、徐信正等三名被告,第三度開羈押庭。三人律師認為媒體爆料經桃園地檢署調查後,都查無實證,因此三人無羈押必要。桃園地方法院法官最後裁定,禁閉程序出現瑕疵,有偽造開會簽名單、彼此串證之可能,因此將三人收押,但並不禁見。
2014/1/13
軍審法修正,回歸一般法院審判。
2014/3/7
桃園地院一審宣判,少將前旅長沈威志等13名軍士官三月至八月徒刑,另五名士官判無罪。洪仲丘姐姐表示無法接受要再上訴。
2015/2/9
高等法院二審宣判何江忠等15軍士官改判3年到3月不等刑期,何江忠原本從一審6個月改判為3年;另外,前542旅旅長沈威志原本一審有罪,二審則改判無罪。全案仍可上訴。
▼網友寫給洪仲丘的歌│在你死了以後 After you are gone
影片來源:YouTube,若遭移除請見諒