張大春打官司！為光碟勘驗聲請釋憲　大法官決議不受理

記者楊佩琪／台北報導

已故媒體人劉駿耀生前對作家張大春提告公然侮辱，一審張大春獲判無罪，二審改判3000元罰金確定，張大春因曾聲請交付法庭光碟勘驗，但高等法院拒絕，因此聲請大法官釋憲，認為法院組織法、法院錄音錄影及其利用保存辦法侵害《憲法》保障的訴訟權等。不過大法官認為，聲請案未達法律要件，27日決議不受理。

▲作家張大春為官司聲請釋憲，但大法官決議不受理。（圖／翻攝自張大春臉書）

張大春與劉駿耀的官司，起於2014年間，張大春在聽完劉駿耀的廣播節目後，於臉書上發表「真不知腦子裡裝什麼屎」等言論，劉駿耀因此提告公然侮辱。一審張大春獲判無罪，二審高等法院改判罰金3000元確定。

之後張大春認為審理期間，開庭時多次被劉駿耀以不雅言語辱罵，筆錄卻沒有詳實紀載，要求更正，聲請交付法庭光碟勘驗，但被高等法院駁回，因此向大法官聲請釋憲。

張大春認為，法院組織法規定的「因主張或維護其法律上利益」，以及法庭錄音錄影及其利用保存辦法的規定，皆侵害《憲法》保障人民的訴訟權、資訊自主權、閱卷權和工作權。同時也違反法律明確性原則，不僅讓受規範者無從理解，也缺乏可遵循的司法實務具體判斷標準，使得法院就是否交付光碟，流於恣意、專斷。

有大法官認為，張大春已說明目的，且法院審判以公開為原則，網路直播開庭實況，一般民眾可下載開庭實況，有閱卷權的當事人應也無須說明其主張或維護的法律上利益。

不過大法官決議認為，張大春爭執高等法院的認事用法是否得當，難認已具體說明相關規定到底有何違反明確性、違反比例原則的地方，因此所提之聲請案不符合大法官審理案件法的規定，決議不受理。