記者游承霖／苗栗報導
苗栗一名曾姓男子遭傳播妹花花（化名）指控，在她的啤酒內下藥，導致她昏迷不醒，曾男竟趁機將她載回她的租屋處性侵得逞；但法官調查時卻發現，花花體內便驗出含有三級毒品「甲基甲基卡西酮」成分，但該種成分會使人興奮，與花花所稱的藥性不符，此外，花花對於被侵害的供詞前後矛盾，因此法官認為，難以認定曾男有乘機性交行為，因此判他無罪。
花花指控，曾男105年12月17日晚間8時許，與她相約在苗栗一間KTV歡唱，期間在玩骰子遊戲時，讓她喝下含有「甲基甲基卡西酮」的啤酒後，害她當場昏迷不醒，曾男竟為滿足色慾，竟騎車將她載回租屋處性侵得逞。
曾男出庭時，則坦承與花花在KTV內歡唱，並騎車載他回到花花的租屋處，與她發生性關係，但辯稱，並未將「甲基甲基卡西酮」添入啤酒中，並指稱，2人是性交易，並無強迫花花等語。
而法官調查發現，花花的供詞前後有諸多矛盾，警詢時她聲稱自己的工作是在KTV陪客人喝酒，後來偵訊時卻又改口稱自己是「傳播」，而她聲稱喝下曾男從包廂外帶回的啤酒後，隨即出現頭暈無力等症狀，但她體內所驗出的「甲基甲基卡西酮」卻是種興奮藥劑，與花花的症狀藥性不符。
法官進一步查出，偵訊時曾供稱有請曾男載她回租屋處，但法院審理時卻又改口稱，是被曾男扛離KTV；此外，甚至連有無目睹曾男在超商購買保險套一事，花花前後供詞都不盡相同，因此認定她證詞十分可疑。
法官後續勘驗KTV及花花租屋處監視器影像發現，2人步出KTV時，花花還能以左手環繞曾男的腰部，此外，曾男騎上機車時，花花還能自己跨上機車後座，認定她仍有一定的自主性。
法官審酌，花花自稱從17歲開始便從事傳播工作，照常理說，她應對工作風險有所認知並具備相應措施，但花花從包廂飲酒後，到返回租屋處發生關係，這段期間，她都仍有意識卻並未對外求援，實與常情相違。
法官認為，本案僅花花單一指訴外，缺乏其他證據能夠證明曾男涉嫌下藥性侵，因此判曾男無罪。
▲花花指控曾男性侵，但法官發現她供詞前後不一，因此判曾男無罪。（示意圖／翻攝畫面）
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆