記者楊忠翰／新北報導
新北市1名蔡姓女子，先前帶著新生兒子參加范姓男同事的家庭聚會，事後范男亦打電話向妻子及大舅子表示，他早已跟蔡女同居；范男妻子懷疑兩人發生關係，憤而提告妨害家庭，新北地檢署認為，蔡女兒子的戶籍資料，並未載明父親姓名，加上查無兩人性器接合事實，認定兩人罪證不足，因此予以蔡女、范男不起訴處分。
范男應訊時否認通姦，並辯稱他和蔡女僅是感情較好的同事，對方才會抱著兒子出席他的家庭聚會；事後他與老婆及大舅子通電話時，雙方討論離婚的部分時，他因一時氣憤，才會說出「跟蔡女同居」的氣話。
蔡女亦否認小孩生父是范男，並辯稱她已與其他親戚斷絕聯絡，又不想讓別人知道小孩生父身分，因此當初她生產時才在緊急聯絡人上填寫范男名字。
檢方認為，范妻僅提出蔡女攜子參加家庭聚會照片、自己與老公的電話錄音及蔡女診所生產紀錄等證據，並無用過的保險套或精液衛生紙，無法證明兩人有通姦事實，加上蔡女兒自戶籍資料亦無載明父親名字，認定蔡女、范男罪證不足，因此予以兩人不起訴處分。
▲蔡女抱著新生兒子參加范姓男同事的家庭聚會。（示意圖，非當事人／翻攝自Pixbaby）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆