二大一廣場／小心韓國瑜「失言」背後隱藏的「政治謀略」

文／韋安

昨天和一位媒體前輩閒聊，問他「韓最近的講話（失言），是某種選舉策略？還是失誤？」他回説「不知，很傷！」

過去不到一週內，從故宮國寶一次展出，臺灣3000公尺山上都要建升旗台，到大學生、碩士生公費補助到國外當交換學生，無論是韓國瑜講話的原意，或是被「斷章取義」，無不因為在現實當中，很難實現，而被歸類為「失言」。

這些，自然被敵對陣營和反對、憎惡韓國瑜的人，以「亂開空頭支票」、「果然是個草包」，大加抨擊和嘲笑。

韓的「失言」記錄，可說罄竹難書，他自己和幕僚們難道不知道？為什麼不有所警惕？有所收斂？有人擔心（或是期待），照這樣下去，韓的「傾聽之旅」，最後變成「失言之旅」，民調支持度，可能因此會掉成個位數。

▲作者指出，韓國瑜的負面聲量，可能轉為投票意願（合成圖／翻攝自新聞台）

可是換位思考，「失言之旅」是否有種可能，就是韓陣營刻意而為選戰的「政治謀略」。

回想一下，去年選戰當中，「高雄發大財」、「高雄又老又醜」、「太平島挖石油」，哪一句算不上是失言？卻讓韓國瑜在資源、看好度與對手不成比例的逆境之中，獲取最大輿論聲量，最後翻轉民意，一舉擊敗對手。

同樣，韓國瑜請假參選之後，由南至北，除了在各地造勢活，展現區域性的高人氣之外，還要把聲量輻射到全國。如果總是和國政顧問團搞那些四平八穩的政策發佈，聲量很難維持在高點，而靠不經修飾的「失言」，則天天有話題，時刻能引戰。

當前而言，韓國瑜在民調上確實落後對手一大截，但是在聲量方面，過去3個月幾乎是蔡英文的2倍。網路溫度計Daily View統計，07/29~10/26，韓國瑜總聲量，社群關注則數加新聞報導則數，有683萬。蔡英文總統則為344萬。https://dailyview.tw/top100/topic/9

目前，還沒有對聲量數據與選舉結果相關嚴謹的研究，但可以有大致的推論：

一、越高的聲量，越有高得票數。去年柯文哲原本民調一直贏過對手10%左右，但聲量因為受韓流的擠壓到邊緣，最後只以3千多票險勝；

二、聲量分為正面、負面、中立3種，越高聲量，越受關注，才有機會從中立，甚至原本不支持的選民中，開拓票源；

三、高聲量也代表支持者的實際投票意願，目前韓國瑜雖然整體民調低，但支持者的投票意願，卻遠高過小英的支持者。綠黨最近投票意願調查顯示，在「一定會支持」部分，蔡英文獲得58.6%，韓國瑜則獲得64.6%。

看似一再「失言」，是韓在選戰中的不利因素，然而以此維持極高的聲量，卻為韓開拓票源提供機會。在關注、討論、嘲笑他「失言」時，也會注意到韓所提出有可行性，「真材實料」的政見，從而被影響支持意願。同時，也可鼓動原本支持者的高投票率。

最後，也不要忽略「失言」背後有可能的「正面導向意義」。「故宮國寶一次展出」，這種說法基本上就是瞎扯。但是，「3000公尺山上都要建升旗台」，雖然無法全面做到，但證明韓比對手，有更強烈的「愛國心」。而「捍衛中華民國」，已是當今的主流民意。

▲ 韓國瑜的高聲量可能轉為選票（圖／翻攝自新聞台）

大學生、碩士生公費補助到國外當交換學生這個提議，全面實施在財務上不切實際，但能做多少做多少，寓意韓注重教育，努力用國家資源投資下一代。去對照民進黨的「前瞻計畫」，只是為了「綁樁」，讓選民做對比，產生好惡之分。

在笑駡韓國瑜「失言」和「草包」時，要小心這個「百年一遇的政治奇才」，看似隨性、魯莽、無知的背後，有可能深藏不露的「政治謀略」和心機。

《作者簡介》韋安，資深媒體人，專欄作家