記者楊忠翰／台中報導
台中市1名男子阿豪（化名），先前目睹妻子與小王在床上激吻，事後小王允諾賠償10萬元，雙方順利達成和解，孰料，事後阿豪三度目擊小王到妻子住處過夜，憤而請求民事賠償；阿豪妻子辯稱，兩人純屬同事聚餐，並未發生性行為，但法官認為，小王已介入阿豪婚姻在先，事後仍與對方妻子來往密切，不斷破壞阿豪婚姻幸福，因此判小王須賠20萬元。
據了解，阿豪與妻子在8年前結婚，婚後育有2名子女，2016年底兩人感情出現波瀾，妻子以工作為由早出晚歸，阿豪遂向友人打聽妻子近況，同年5月間，阿豪前往張男住處抓姦，親眼目睹妻子與張男在床上擁吻，事後張男允諾賠償10萬元，雙方順利達成和解，但阿豪與妻子感情並未破鏡重圓。
同年7月間，妻子再也受不了阿豪，不但擅自搬離兩人愛巢，還自行在外租屋，阿豪持續關注妻子動向，同年8月6日及14日、9月20日，他都拍到張男進入妻子租屋處，直到隔天清晨才離開，阿豪憤而向法院訴請侵權行為損害賠償，要求張男賠償精神慰問金30萬元。
張男辯稱，那幾天他的確有進入阿豪妻子住處，但兩人並未發生姦情；阿豪妻子則說，她與2名同事合租國宅，那幾天適逢同事聚餐，張男才會過來一起吃飯，兩人並未發生性行為。
法官認為，先前張男已承認介入對方婚姻生活，還自願賠償10萬元在先，但他仍不懂克制私慾，徹夜與人妻獨處，還發生過親密行為，明顯逾越朋友正常交往分際，已有不正常往來情節，阿豪主張婚姻生活配偶權遭破壞，請求損害賠償有理，審酌雙方財力等條件，認定精神慰撫金30萬元過高，改判賠償20萬元為適當。
▲阿豪先目睹妻子與小王擁吻，後來又抓到小王留宿過夜。（示意圖，非當事人／翻攝自Pixbaby）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆