末代香港總督彭定康(Chris Patten)近日表示,港英時期無法推進民主化,主要的阻力來自中國。他也稱,中國漠視「中英聯合聲明」,造就了一代爭取獨立的香港人。
▲末代香港總督彭定康(圖)近日表示,港英時期無法推進民主化,主要的阻力來自中國。(圖/中央社)
中國外交部發言人陸慷6月曾強調,「中英聯合聲明」只是歷史文件,不再具任何現實意義,也與香港當前的社會問題無關。
彭定康近日接受澳洲廣播公司(ABC)訪問時,反對這種說法。他表示,香港問題恰恰體現中國在國際事務方面的雙重標準,「國際協議是別人要遵守的,不是中國需要遵守的」。他指出,若當年自己說英國租借香港的條約只是歷史文件,中國官員一定無法接受。
彭定康認為,中國政府實際上已放棄「中英聯合聲明」的內容和精神,因此香港主權移交22年,造就了一代想獨立於中國的香港人。
在港都任期內,彭定康曾推動政治改革,增加當年立法局議員的直選議席。而此舉引起中國政府不滿,表明主權移交後將取消相關改革。時任中國國務院港澳事務辦公室主任的魯平也批評彭定康是香港的「千古罪人」。
反送中抗爭爆發後,中國外交部發言人耿爽曾指出,殖民地時期的港人連上街遊行的權利都沒有,1997年後,香港居民才享有民主權利和自由。
對此,彭定康不否認港英時期沒有實現民主的說法,但堅持當年最大的阻力來自於中國。
報導指出,近年英國政府公開的外交檔案顯示,1950年代起,香港總督曾多次想推行選舉,但在中國領導人的阻止下不了了之。
報導也稱,1960年代擔任中國國務院總理的周恩來曾向一名英國軍官表示,港英政府哪怕是引入一點點自治,都會被中國視為不友善的舉動和陰謀。周恩來認為,民主改革是讓香港走向獨立道路的手段。
彭定康表示,中國政府認為港人若像新加坡、馬來西亞等其他英國殖民地一樣獲得民主,將會走向獨立。
因此彭定康認為,中國從來不支持民主化。並指中國政府的「你在1997年之前沒有這麼做,所以以後也不要批評我們」說法,是「老套的政治宣傳」。
面對香港目前的動亂,彭定康說,他不是不譴責示威者使用暴力,而是能理解他們為何採取暴力,「因為沒人願意和他們說話,也沒人真正去解決他們合理的擔憂」。
報導指,目前約有16萬香港人持有英國國民(海外)護照。該護照雖賦予持有人英國國民身分,但不賦予他們在英國的居留、工作權。
彭定康表示,希望英國政府清楚表明,會更開放地對待這群要求在英國擁有工作權的護照持有人。
但他也指出,港人能否看見自己的未來,很大程度仍須取決於北京。