記者蘇怡璇/台北報導
新北市一名郭姓男子,22年前,與小他19歲的蔡姓女友結婚,兩人婚後移民加拿大。郭男兩地奔波上班賺錢。但近日兩人卻鬧離婚,蔡姓人妻認為,老公整天疑神疑鬼,自己不願「嘿咻」就被懷疑外遇,老公仗著經濟優勢,常出言辱罵,甚至騷擾娘家,希望離婚,但郭男反控,自己不常不使用保險套,但加拿大的家,卻出現不明保險套,甚至有男用內褲,合理懷疑老婆出軌。而最後法官判決理由超展開,因為當年兩人結婚時,不符合規定,因此婚姻無效,根本不用打官司。
▲夫不戴套⋯嫩妻家驚見保險套?法官發現「這事」結局超展開。(示意圖/與案件無關)
根據判決書,夫妻倆1997年結婚,沒多久兩人生下孩子,全家移民加拿大,人夫獨自回台工作,夫妻倆聚少離多,平常維繫的感情的方式,除了通電話外,一年會回加拿大的家幾次,探望妻小,而不在台灣的時後,也會固定寄生活費到加拿大,但某次回加拿大時,赫然驚見家中多了好幾件M號的男性內褲,甚至出現自己平常不用的「保險套」,妻子又對這些東西的來源交代不清。
面對丈夫的質疑,妻子指控對方,老公整天疑神疑鬼,自己只是不願意「嘿咻」,就被懷疑出軌,而丈夫不給生活費,還會對她言語羞辱,甚至騷擾寧家,希望法院能判准離婚。
新北地院法官認為,人夫對想要離婚的老婆仍有愛,希望能挽回婚姻家庭,但就婚姻破裂可歸責性看來,人妻的責任明顯高於老公。而人妻主張老公惡意遺棄,應該要提出更具體證據。只是歸咎責任,誰對誰錯都不重要,因為法官調查後發現,兩人當年登記結婚,依照民法,應該要有公開儀式以及2位以上證人,但雙方根本沒有公開結婚,因此判決2人婚姻無效,全案仍可上訴。