記者楊忠翰／基隆報導
基隆市1名陳姓男子，去年11月間與蘇姓女子結婚，婚後妻子卻未跟他一起生活，反而繼續與前男友同居，陳男憤而訴請離婚；蘇女在審理期間均未出庭，法官認定陳男主張屬實，兩人婚後近1年未共同生活，婚姻名存實亡，因此判准離婚，全案仍可上訴。
陳男主張，去年11月9日他與蘇女結婚，婚後希望對方一起生活，但蘇女卻未履行同居義務，反而找上前男友同住，顯然不願意繼續維持這段婚姻，兩人婚姻頓生破綻，難再期待回復同居生活，請求判決離婚；法官通知蘇女出庭，她卻未如期到場，亦未提出書狀表達意見。
陳男妹妹則證稱，哥哥登記結婚後曾告訴她，但當時並未舉行婚宴，她並不清楚實際結婚日期；目前哥哥與母親同住於新北市樹林區，結婚後哥哥希望大嫂也搬過來住，但她偶爾回去看母親，均未看到蘇女在家中出現；她曾問過母親此事，母親也說未曾看過蘇女；至於兩人為何沒有共同生活，她並不清楚。
法官認為，陳男提告主張內容屬實，夫妻以共同生活為目的，協力保持生活圓滿、安全及幸福；蘇女婚後未與陳男同居，迄今將近1年，夫妻婚姻名存實亡，難再期待兩人繼續經營婚姻生活；兩人的確有難以維持婚姻之重大事由，而且並非由陳男一方負責，因此判准離婚。
▲妻子結婚後竟與前男友同居，陳男訴請離婚獲准。（示意圖，非當事人／翻攝自Pixbaby）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆