他們反對聯開宅　球評批「大家寧一起變爛也不願變好」

政治中心／綜合報導

足球球評石明謹今（10）日在臉書寫了一篇名為「千萬別讓別人過得好」的文，他用一個國內幼童足球環境的故事，談反對台北市政府出租捷運聯合開發住宅的人，「說穿了，大家寧願一起變爛，也不願意一起變好。爛的時候會有一種奇怪的幸福感，看到別人的日子過得很差，彷彿自己就過得很好」，文章引發網友熱烈迴響。

圖／擷自石明謹臉書

石明謹在文中寫到，國內幼童足球環境的問題之一，就是目前國內的體制通常是一個老師帶一支球隊，包辦所有不同球員的訓練，其他位置可能勉強可以應付，但是守門員必須要有專門的教練訓練，因為這對守門員的養成影響非常大，等到上了高中才受較專業的訓練，可能為時已晚。

因為經費不足的關係，球隊請不起一名專任的守門員教練，於是石明謹想出了一個辦法，聯合該國小附近5所有足球隊的小學，每個學校出1/5的經費，請一名守門員教練，每周一天，分別指導每一所學校的守門員。如此一來，只要1/5的預算，就可以得到專業的指導。然而，這個提議得到的卻是大多數學校教練的反對，「讓別的學校的守門員受專業訓練？那怎麼可以？萬一他們的守門員變強了，跟他們比賽我們不是吃虧了？我們出錢讓別的學校進步，這可不行！」

石明謹認為，最近許多民眾反對台北市政府打算開放出租捷運聯開宅，跟上述的故事就是同樣的心態。

文中提到，反對的聲音有幾種，有人認為「我的半生積蓄都毀了，台北市政府要賠償我嗎？」筆者反嗆，「我不知道你的半生積蓄毀在那裡，你的半生積蓄不是買了房子嗎？你現在不是正住在裡面嗎？」也酸了投資客，難道不知道投資有賺有賠？更何況，也沒能證明真的賠錢了。

有人則是認為，台北市政府若只租不賣，是鼓勵年輕人不用努力就可以擁有房子。石明謹對此妙回，「他們只能租，不能買，所以他們如果努力不夠，不可能跟你一樣擁有自己的房子。如果你的房子是貸款，那可能很多一次付清買房的人也要生氣了，他們那麼努力才把錢存夠，你用貸款就可以買房子，豈不是變相鼓勵大家不要努力存錢就可以買房子？」

還有人反對的理由是如果房子是用出租的，就無法掌控住戶的品質。

「我們習慣把幸福變成一種比較」，石明謹在文末表示，人們總是不停地在比較，在比較的過程中，我們永遠只看到不如人的地方，卻永遠看不見自己擁有的，「努力讓自己變得幸福是很累的，讓別人變得很悽慘比較容易」，道盡了無奈感。（整理：實習編輯周欣悅）