不驗尿不給走！警違法強扣父子1小時…男結局逆轉無罪

記者李依璇／新北報導

新北市一名王姓男子去年10月載兒子騎車返家，路上遇到攔檢，警方發現他是毒品列管人口，強制要求他採尿送驗，王男拒絕，因此被警方留在原地長達1小時，結驗出安非他命反應，一審被新北地院簡易庭判刑3個月。但王事後不滿上訴，合議庭認定警方違法採證，王更沒自願採尿，排除驗尿的證據力，逆轉無罪。

▲新北警方強制要求王男配合驗尿，不驗不能離開，結果被新北地院認定侵害人身自由。（圖／資料照）

根據判決書，王男去年10月間傍晚騎車回家，因大燈沒亮被警方攔下，員警查驗身分後發現他是毒品列管人口，紀錄又顯示「情況不明」，立刻聯絡警網支援、限制王男行動，並詢問資深員警該怎麼處理，但對方遲遲沒回應，因此王男跟兒子在路邊等待長達1個多小時。

王男上訴時辯稱，事發前一晚正好到板橋友人家作客，朋友正在吸毒，所以他也間接吸入毒品。但他身上沒有毒品，也不是吸毒現行犯，只是員警遲遲不肯放人，足足拖了1個多小時，他不忍兒子在路邊乾等，才會答應驗尿。王男強調，自己是非自願採尿，只是遭警方強迫簽名同意採尿，相關尿液檢體應不具證據能力。

▲新北警方強制要求王男配合驗尿，不驗不能離開，結果被新北地院認定侵害人身自由。（圖／資料照）

合議庭審理後認為，警方對於「毒品調驗人口」，應定期採驗尿液，或者有事實足以懷疑吸毒時，能隨時透過「通知」於指定時間來採尿，若採驗人不到場或到場拒驗，警方可再報請檢察官強制採尿，但本案沒經過通知，也沒報請檢察官，權衡法益和比例原則後，仍有嚴重侵害他人身自由的情形。

合議庭進一步指出，如果沒有禁止警方使用非法程序取得的證據，將會助長違法取證，為了促使警方日後偵辦此類案件時知所警惕，判處本案警方違法取得的尿液和檢驗報告均無證據能力。