與妻大吵車上喝到爛醉睡死　法官「無法證明他開車」判無罪

記者游承霖／高雄報導

高雄一名蔡姓男子，去年11月間，駕車到一間超商外，喝了2瓶清酒後，在車上呼呼大睡，警方巡邏經過，聞到他身上濃濃酒味，對他酒測後，發現酒測值0.57毫克，當場將他依公共危險罪嫌送辦；蔡男喊冤表示，當天與妻子吵架，駕車到超商買酒，喝完之後就在車內睡覺，過程並未移動過車輛，且事前也並未飲酒；法官勘驗監視器畫面時，發現蔡男事發前駕駛行為正常，因此採信他的說法，判他無罪。可上訴。

判決指出，蔡男去年11月3日凌晨4時41分許，因發動轎車引擎，停放在高雄市路竹區中興路，而被警方盤查，經對他酒測後，發現酒測值0.57毫克，當場將他逮捕並依公共危險罪嫌送辦。

蔡男庭訊時否認公共危險犯行，辯稱當晚與妻子吵架後，駕車到超商原打算買東西吃，但沒看到想吃的，便買了一瓶清酒，但擔心回家喝酒又會被太太罵，因此就回到車上發動引擎吹冷氣，將清酒喝完之後，就在車上呼呼大睡，直到警方過來敲他車窗，他才驚醒。他更堅稱，當天出門前並未飲酒，在車內飲酒後，也並未駕駛車輛，僅在車上吹冷氣。

法官勘驗監視器畫面，發現蔡男當天凌晨4時20分許，駕車行經路竹區中正路與中興路口，打右轉方向燈右轉後，向前繼續行駛，在轉彎、行車過程未見有任何異常、不穩或左右搖擺等可疑為醉態駕駛的狀況，因此認定蔡男的供詞並非不可採信。

橋頭地院法官認為，檢警既不能證明蔡男駕車前曾有喝酒，也無法認定從蔡男在車上喝酒後，到警方查獲前曾移動、行駛過車輛，更無其他積極事證足以證明蔡男有酒駕，因此判他無罪。可上訴。

▲法官採信蔡男說法，因此判他無罪。（示意圖／資料照）

★ 三立新聞網提醒您：

喝酒不開車、開車不喝酒！
未成年請勿飲酒，飲酒過量，有礙健康！