16歲少女泣訴喝醉遭2男硬上　法官一查竟是她提議上摩鐵

記者游承霖／桃園報導

桃園一名少女萱萱（化名）指控蔡姓、周姓男子趁她喝醉時，意識不清時，將她帶到摩鐵，輪流壓在她身上性侵得逞，但桃園地院調查時卻發現，萱萱不但能站在超商前抽菸、還能向計程車司機表達要到哪間摩鐵，事後更向前來救援的友人表示不要報警，此外，對於遭侵害的順序、過程證詞前後不一，因此判2男無罪，可上訴。

判決指出，蔡男與周男為朋友關係，2人在2016年7月9日前往中壢某夜店喝酒時，認識當時年僅16歲的少女萱萱，2人事後見萱萱喝醉意識不清，以送她回家為名義，共同搭乘計程車離開，竟趁機將她載到摩鐵，性侵得逞。

萱萱泣訴，當時已經醉到不知道自己在幹嘛，答應2人前往麥當勞吃消夜未果，自己又怕被罵不敢回家，於是向2人表示不想太早回去，因此3人就一同前往摩鐵，不料，一進到房間2人就強壓在她身上，甚至同時以下體侵犯嘴巴、陰部，事後2人先行離開，她在友人前來救援下，才到醫院驗傷報警提告。

周男、蔡男挨告時均喊冤否認犯行，聲稱與萱萱是合意性交，而且她當時意識也十分清楚；法官找來當時載著3人前往摩鐵的計程車司機作證時，運將表示，當時3人都在路邊抽菸，萱萱還能自行上車，在車上還靠在其中一名男子身上，而他更強調，是萱萱提議要到某間摩鐵，下車時更不需其他人攙扶，依他經驗看來應該不是酒醉意識不清。

萱萱的友人則說，當時進到房間，發現萱萱僅穿胸罩、褲子，表示被2名男生性侵，他立即要求萱萱報警，卻遭萱萱拒絕，他見狀未等萱萱同意，自行撥打電話報警。

法官認為，萱萱說詞前後不一，且監視器畫面等證據均與她所訴的情節多所不合，此外，她的驗傷報告僅右小腿膝蓋擦傷，下體並無傷勢，僅萱萱單一指述，並無其他積極證據，因此判蔡、周2男無罪。

▲萱萱指控遭2人性侵，但說詞卻前後反覆，法官因此判2男無罪。（示意圖）

★ 尊重身體自主權！請撥打113、110

★ 三立新聞網提醒您：

喝酒不開車、開車不喝酒！
未成年請勿飲酒，飲酒過量，有礙健康！