痴男甘當工具人匯錢追求：我可做一輩子　反遭女子無情回絕

記者游承霖／台南報導

台南一名男子小伸（化名），在澳洲留學打工時，對女子小韓（化名）頗有好感，熱烈追逐後，陸續匯款4萬8千元給對方，並表達願意照顧對方一輩子，但小韓卻傳訊表示「給錢就可以了」、「就是掉進水裡」等語，小伸這才發現對方並無與自己結為連理的意思，憤而向她討回4萬8千元款項，見對方僅願還2萬元，於是一狀告上法院；台南高分院法官審理後，認為是小伸主動匯款，小韓受領後贈與契約已成立，基於法律上並不構成不當得利，因此駁回小伸上訴。

小伸主張，他在2018年前往澳洲柏斯留學打工時，在Line群組認識在墨爾本打工的小韓，聊天過程中發現2人同為台南人，又就讀同一所大學，異地結識又有熟悉話題，彼此好感漸增，他曾多次向小韓表達愛慕之意，對方雖以女大男小、遠距離質疑他的心意，但他不放棄追求下，小韓並未明確拒絕，更在言談間提及希望有最簡單的婚禮與婚紗照，把身體養好後再生。

小伸接著說，當他談到回台工作規劃時，小韓更以「我總要知道我要跟什麼樣的人在一起啊，不然我怎麼對得起我爸媽」、「不太想跟長輩住、覺得有壓力」、「我前幾天還跟我爸爸講到你，問他小五歲可不可以，同姓可不可以？」等語，讓他認為對方是人生計畫對象，對未來關係有所期盼。

2人初次見面後，持續透過Line聯絡，小伸陸續匯款4萬8875元給小韓，表達盡所能照顧及願意陪伴她一輩子，不料小韓傳訊回覆「給錢就可以了」、「以後不會再回應」、「匯了就不會還了」、「就是掉進水裡」，並未有允受的意思，事後向她索討這筆費用，見對方僅歸還2萬元，因此以不當得利為由提告，要求小韓歸還其他款項。

小韓出庭時則主張，這些都是小伸主動贈與的，她已允受，雙方就贈與互相表達意思一致，贈與契約已成立，認為自己並無不當得利，小伸上訴並無理由，要求法官駁回小伸的上訴。

台南高分院法官查閱雙方對話紀錄發現，小韓曾傳訊表示「你匯給我我就不會還你」、「就是掉進水裡」；小伸則回說「我養你」、「嗯我知道」、「掉進水裡沒關係」、「我可以做一輩子」等語，透過對話可見，小韓雖接受小伸的金錢餽贈，但仍無法接受他的感情，並非小伸贈與金錢不予允受的意思，因此認為小伸的主張並無可採信。法官認為，小伸為追求小韓而主動匯款，小韓受領後，雙方贈與契約就已成立，小韓並不構成不當得利，因此駁回小伸的上訴，小韓無須歸還2萬餘元款項，全案確定。

▲法官認為是小伸主動賄款給小韓，並無不當得利，因此判小韓免環。（圖／翻攝自pixabay）