記者林恩如／台北-倫敦報導
武漢肺炎（COVID-19，新冠肺炎）疫情重創歐洲多國，許多歐洲國家開始強化防疫作為，但英國第一時間提出「佛系防疫」，看在台灣人眼中覺得實在太不可思議了。一名在英國媒體圈工作的台灣人劉繼祖在英國生活20多年，談到台人熱議英國佛系防疫的部分，他表示，當地人普遍想法是認為，這階段只想要顧到自己，佛系防疫對英國人來講，就是一個「立竿見影」的方法，但也有另一派認為這是「治標不治本」，只要夏天過去冬天到來，疫情又會捲土重來，當地人也為自家佛系防疫爭論不休。
▲英國人看「佛系防疫」大多認為這會是一個立竿見影的方式。（圖／劉繼祖提供）
武漢肺炎疫情進入全球大流行階段，也考驗著各國防疫作為。英國首相強生（Boris Johnson）雖未明講相關防疫措施，還呼籲民眾，要做好心理準備，「有可能將失去心愛的家人」，但打算採取放任民眾染病、繼而普遍取得免疫的防疫政策，被認為是建立在「群體免疫」（Herd Immunity）的原則上，意即讓國內達到一定程度的染病人口，從中獲得對新型冠狀病毒免疫，然後就不會再傳染給其他未染病的人。然而，就英國人口數來看，要想達成群體免疫，需要約60%左右的民眾染病且痊癒後獲得免疫力。
劉繼祖表示，在英國這方面，公共政策都是會被拿出來討論，這次被貼上佛系防疫的標籤，整個英國人來看其實也有滿多疑問，可是英國政府現在陸陸續續才開始講得更清楚，「英國真能達成群體免疫的一天，大概會有60%的人會得過武漢肺炎」，並非是要讓全國60%的人越快染病越好，更多的是一些專家、學者會跳出來質問政府「你講的也許有道理，那你的歷史數據在哪？」英國民眾普遍都會去探討原因，而不是被利用誤解的訊息將錯就錯。
他說，英國民眾看起來反應不像台灣討論的熱烈，因為大多人想法普遍是認為，這階段都只想要先顧到自己，以佛系防疫來說，英國人會認為這是一個立竿見影的方式，「至少可以看到有人已經在眼前已經這樣（發病的情況），所以大家會很希望政府去往這個方向走」，另一派人認為，就長期來看，是把眼前情況圈住了，但問題是夏天過了等冬天一到，疫情又捲土重來，只是治標沒有治本，因為在英國每年冬天流感就死很多人，一些人又覺得這樣好像有道理。
劉繼祖指出，事實上，英國政府提出「需要60%人染病來達到群體免疫」的說法，在政策背後大都是理性考量後的科學判斷，而這背後盤算牽扯到英國當地「醫療資源」的部分，英國政府提出的論點，是想盡辦法希望民眾不要一窩蜂湧入醫院，因為醫院根本治不了，病床數也容不下這麼多人，這其實和疫情爆發初期，台灣出現口罩大缺貨一樣，政府也要求「沒事的人、通風的地方不需要戴口罩」，都是類似的防疫哲學。
▲英國「佛系防系」引發台灣人熱議。（圖／劉繼祖提供）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆